已經(jīng)篤定成為美國共和黨總統(tǒng)候選人的特朗普顯然沒有放棄自己“放大炮”的特點。在5月26日的一次有關(guān)能源問題的演講中，他干脆利落的宣布自己當(dāng)選總統(tǒng)之后，要撤銷巴黎氣候協(xié)議。

任何一個關(guān)注美國大選的人，都不會對特朗普的言行有任何驚訝。在持續(xù)的“大放厥詞”之后，特朗普居然順利的成為了共和黨總統(tǒng)候選人，阻擊“美國精英政治代表”希拉里的唯一希望。

不過，鑒于這是他第一次在有關(guān)能源的問題上“放大炮”，能源圈的人有理由對此感到震驚。只不過，熟悉他的人同樣知道，對自己說的話轉(zhuǎn)臉就不認(rèn)，這也是特朗普的特點。特朗普曾建議全面禁止穆斯林進入美國。不過他也表示，愿意為倫敦新市長薩迪克?汗開“特例”。最后干脆自己辯解說，這項禁令只是自己的“建議”不代表一定會實施。

特朗普的言論代表了美國國內(nèi)對于能源產(chǎn)業(yè)的另一種態(tài)度。以清潔能源法案為代表，奧巴馬算是相對比較極端的清潔能源“派系”。

而特朗普則是要徹底推翻之前的種種政策，包括取消巴黎氣候協(xié)議，通過奧巴馬堅決抵制的Keystone管道，松綁石油、天然氣甚至是煤炭的生產(chǎn)。其中，他還提到解放煤炭產(chǎn)業(yè)，以求恢復(fù)煤炭產(chǎn)業(yè)的就業(yè)。

不過從演講中，我們也能看到，特朗普對奧巴馬政策的供給更多的在政府對產(chǎn)業(yè)給出了太多的限制和管控。而對能源產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢的本身，特朗普沒有給出自己的判斷和決策。

無論如何，我們都要等到11月。也許那時才能決定美國未來能源的走向。當(dāng)然，也有可能那時也決定不了。