中國要建最大煤炭銀行，參股企業(yè)主要為山西的煤企，消息一出，各媒體紛紛把焦點集中在了山西幾大國有煤炭企業(yè)。然而紅火了幾日后，事情忽然銷聲匿跡。

似乎是為打破沉寂，11月24日，被稱為“策劃方”的金犇投資集團企業(yè)網(wǎng)站又出“新聞”，招得眾多人又來“圍觀”，然而仔細看過之后，大呼上當。標題夠響亮，但“新聞”中并無半點可說是新聞的東西。

文章由該企業(yè)產(chǎn)業(yè)研究部發(fā)布，內(nèi)容再次闡述設立煤炭銀行于煤企之重要性。內(nèi)曰：煤企設立財務公司由來已久，但是真正掌握金融資本對產(chǎn)業(yè)資本的戰(zhàn)略價值的煤企不多，現(xiàn)有煤炭企業(yè)設立的財務公司主要作用在于協(xié)調(diào)煤企與商業(yè)銀行等金融機構關系上，因為受制于商業(yè)銀行的信貸政策和金融體制，煤企財務公司在很多情況下幾乎成為商業(yè)銀行的附庸。

文章內(nèi)特別點到山西煤炭進出口集團有限公司旗下的山煤投資集團、平煤神馬集團設立的平煤神馬集團財務公司、開灤集團旗下的開灤集團財務有限公司、中煤能源(601898,股吧)集團旗下的中煤能源財務公司等，“敏銳地把握了中國金融改革和民營銀行開放下的戰(zhàn)略機遇，在全球煤炭產(chǎn)業(yè)鏈上已經(jīng)初步具備攻城略地的金融實力”。

但如果煤企已具備此實力，為何還要加入“煤炭銀行”，文章中并未提及。

記者重新點擊多日無法打開的所謂中國煤炭銀行官方網(wǎng)站再行查閱。

大紅底色的該網(wǎng)站還未“健全”，更像是一個廣告網(wǎng)頁，并不具備網(wǎng)站的多鏈接功能。但首頁下方紅底黃字列出了山西眾多企業(yè)，包括山煤國際、晉煤集團、同煤集團、焦煤集團、潞安集團、山西煤銷集團、蘭花煤炭集團、安泰集團、陽泉煤業(yè)集團、美錦能源集團、晉能集團。一下子把原來透露的企業(yè)由山煤國際、晉煤集團、陽煤集團3家，擴大到了11家，但并未說明與哪家企業(yè)達成了意向。

翻看此“官網(wǎng)”各頁面，都是征求意見、招聘各方人員的信息，甚至歡迎各銀行行長組隊跳槽，可見煤炭銀行之事要么是還在意念狀態(tài)，要么就是在籌劃初期，并沒一個大概“框框”。

在“存款政策”一欄下的征求意見稿中提出，起存金額50萬元起，上不封頂。存款期限以一年、三年、五年、十年為期限。其中還舉例說明了煤企的融資額度：煤企以自身煤炭資源儲量為保障，獲得對應額度的融資額度。煤企的融資額度與企業(yè)自身的煤炭儲量成正比。例如：山煤集團擁有100億噸的探明煤炭儲量，按照300元/噸的市價評估，一共可以獲得30000億元的融資額度（實際融資額度根據(jù)公平原則分配）。非常之誘人！

那么煤炭銀行之事到底有多大可信度？是否可能有實質(zhì)性進展？在遍尋電話無果的情況下，11月25日，記者向該網(wǎng)站提供的郵箱發(fā)出了詢問信。但截至記者發(fā)稿時，沒有回音。

被涉山西煤企對煤炭銀行設立之事是何種態(tài)度？記者向部分企業(yè)進行了求證，但所有答復都諱莫如深。

向陽煤集團宣傳部提問后，10天沒有給出準確答復。企業(yè)宣傳部同志說“宣傳部內(nèi)、企業(yè)內(nèi)沒有任何有關消息，情況可能只有董事長或財務部門幾人掌握”。

記者向山煤國際求證，公司工作人員稱“不清楚這件事”，董秘未予回復。

西山煤電證券事務部工作人員在接受媒體采訪時稱，西山煤電本身資產(chǎn)負債率不高，也是國有銀行的優(yōu)質(zhì)客戶，銀行貸款并不難。而且控股股東山西焦煤集團本身還有財務公司，“我們自己就是一個金融機構啊”。

安泰集團等企業(yè)則表示參股煤炭銀行的不確定性更大一些。

據(jù)了解，金犇投資集團是一家金融服務商。來自其企業(yè)網(wǎng)站的消息稱，諸多煤企財務公司對煤炭銀行的設立提出了極為寶貴的意見，接下來金犇投資集團產(chǎn)業(yè)研究部將選擇合適的時機在太原召開全國煤炭企業(yè)財務公司碰頭會。

如果煤炭銀行的設立真能實現(xiàn)山西煤炭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)資本向金融資本的重大轉(zhuǎn)型，那對正處轉(zhuǎn)型期的山西不失為一條可選道路，只是這個“面紗”不知何日才能揭開？各路媒體記者還在“解謎”中。