海峽導報特約評論員、臺灣知名時評員胡忠信10日撰文表示，江宜樺甚至提出“公投”議題，國民黨“立院”黨團也提出“公投內文”，作為民主解決方案。沒想到，由民間人士組成的反核團體迅速集結并站上了火線，如同流行時尚一般，“反核四”每日博新聞版面，儼然成為前所未見的公民社會運動，臺面上的影視圈人士成為“領頭羊”，形成一股不可輕忽的輿論壓力。

中投顧問能源行業研究員任浩寧認為，臺灣“反核運動”并非簡單示威游行，其已由經濟問題上升到社會問題、政治問題，這為大陸核電行業敲醒了警鐘，核電行業的最終道路應該朝向哪個方向值得我們重點關注。

毋庸置疑，“去核化”已經成為世界核電行業發展的主流方向，德國、美國、英國等國家對核電行業的重視力度有所減少，尤其是德國已經制定較為可行的去核化時間表。經過多年的高速發展，核電行業已經不再適應現代能源構成的要求，其所能承擔的歷史使命已經完結，“壽終正寢”應該成為核電站最好的歸宿。

打壓核電并非出于簡單的安全考慮：一方面，核電站運行所需原料本身儲量有限，在世界范圍內很難滿足核電站的發電需求;另一方面，核電極易引起政治問題和軍事摩擦，一旦發生和泄漏事故后果將不堪設想，這集經濟問題、政治問題、社會問題、軍事問題等諸多領域為一體，簡單以經濟發展和能源需求來確定核電行業未來發展前景顯然優勢妥帖。

再者，光伏、風電、水電等清潔能源的利用正在受到世界各國的高度重視，加強新能源的開發利用已經成為主要能源消費國的共識，并將之確定為替代常規能源的最佳途徑。且風電、光伏巨大的市場容量已經得到初步釋放，國家層面若能將更好的規劃和更加翔實的補貼政策落實到位，光伏行業、風電行業有望在能源結構中占據重大比重，盡早“挑起大梁”。

任浩寧指出，臺灣“反核運動”是世界核電行業主流方向的重要體現，國家有關部門應當給予高度重視，切不可走西方國家核電發展老路。若待核電行業已無發展前景再行淘汰的話，資源浪費、結構調整所面臨的困難和問題將會更加集中和難以解決。盡早從源頭上剔除核電行業的不穩定性因素才是明智之舉，這主要體現在沿海核電站建設的規模和速度應當逐步放緩、有所節制。