煤炭是“時髦”的能源？

麗貝卡?科斯塔在著作《文明為何崩潰》中寫道，如果社會問題過分復雜化，人類的大腦將無法理解，達到“認知極限”的狀態(tài)，趨向于下述的非合理思維和行動。

表示反對但沒有對策。

把責任轉(zhuǎn)嫁給個人，自我滿足于問題已經(jīng)解決。

相信奇怪的因果關(guān)系。

雖然原因不明，但依然牽強附會。

滿足于緩和措施和應急處置，把根本問題推后。

細分問題使之更為復雜。

過度側(cè)重經(jīng)濟。

形成鄙視按兵不動的風潮。

（譯者在后記中追加的內(nèi)容）

每一條都完全符合目前關(guān)于能源討論，一想到我們的社會可能真的在走向崩潰，不禁令人不寒而栗。

另一方面，在片面信息天天不斷、容易受到這些不合理想法蠱惑的情況下，有的能源雖然非常重要，但卻沒能成為討論的對象。這就是煤炭。

給環(huán)境造成惡劣影響、已是過去的能源——煤炭雖然給人的這種印象比較強，但依然是占全球總發(fā)電量40％以上的基礎(chǔ)能源。大家可能會感到意外，煤炭是世界上消費量增幅最大的能源，而且是既古老又新潮的“時髦”能源。話雖如此，除美國以外的發(fā)達國家，也是受溫室氣體減排潮流的影響，煤炭的消費量呈現(xiàn)減少趨勢，實際消費增加量基本上是因中國的經(jīng)濟增長（圖1）。消費量世界第一的中國和第二的美國相加超過了全世界的6成。

圖1：煤炭消費量的變化

（筆者根據(jù)BP統(tǒng)計制作）

煤炭的特征不同于石油和天然氣等能源，絕大部分產(chǎn)量是由各個生產(chǎn)國自己消費，屬于“地產(chǎn)地消”的能源。也就是說，日本和韓國這種煤炭消費基本依靠海外的國家在全球?qū)儆谏贁?shù)派，煤炭一般很難成為國際關(guān)注的對象。

煤炭儲量不及期待

而且，在中國和印度等主要產(chǎn)煤國，儲量的統(tǒng)計由國家直接管理，即便是國內(nèi)的能源專家，獲取信息也受到限制。再者，各國對煤炭的分類也各不相同。從這個意義上來說，客觀評價煤炭比貿(mào)易遍布全球、信息公開需求大的石油還要困難。

國際性煤炭儲量統(tǒng)計基本是引用世界能源理事會（WEC：World Energy Council）匯總的數(shù)據(jù)，英國石油公司（BP）和國際能源署（IEA）的統(tǒng)計也基本相同。但這些數(shù)據(jù)有時也與各國公布的數(shù)值大相徑庭（估計是因為煤炭的分類和定義的差異），是采用國際統(tǒng)計還是本國統(tǒng)計令人難以抉擇。

近年來出現(xiàn)了重新評價煤炭儲量的動向。對于過去的主要產(chǎn)煤國英國、波蘭、德國，近年來的重新評價顯示，其儲量已經(jīng)基本耗盡（圖2）。印度也在大幅下調(diào)儲量。

而且，美國最近也開始進行重新評價。2007年，美國國家科學院（NAS）發(fā)表預測稱，“可能沒有所期待的煤炭儲量”，并指出了在考慮美國的能源戰(zhàn)略方面以最新方法正確把握煤炭儲量的重要性。相關(guān)的中期報告已經(jīng)在2008年底發(fā)布。

根據(jù)其分析結(jié)果，對美國規(guī)模最大、生產(chǎn)效率最高的煤礦之一懷俄明州吉列煤礦進行重新評價，得出的結(jié)論是具有收益性（1噸為10.5美元以下）的僅為資源量中的6％。如果價格為1噸60美元，雖能生產(chǎn)資源量的47％，但這一價格無法與其他資源競爭。在今后，估計將會公布全國規(guī)模的重新評價。

圖2：主要產(chǎn)煤國的煤炭儲量的變化

（筆者根據(jù)BP統(tǒng)計制作）

請問大家覺得煤炭的可開采年限（儲量/年產(chǎn)量）有多久？估計會有人感覺是200年。的確，在2000年的統(tǒng)計中，可開采年限為227年。管理日本煤炭信息的財團法人日本煤炭能源中心（JCOAL）在網(wǎng)站上公開的說明資料中記載為193年。就筆者調(diào)查所知，如今依然有很多文獻在引用193年這一數(shù)字。日語版“維基百科”（Wikipedia）的煤炭條目記載的儲量是“150年以上”。

近年來情況驟然惡化

然而，如上所述，隨著近年來消費量的激增和儲量的減少，可開采年限正在發(fā)生巨變，如今已經(jīng)縮短到了118年（摘自BP統(tǒng)計2011年版）（圖3）。僅僅10年多的時間，可開采年限竟然縮短了109年，變化令人震驚。常見的193年的數(shù)值僅限于2003年，在第二年就已經(jīng)縮短到了164年。雖然這個分析沒有實際意義，但是，如果假設(shè)變化的幅度不變，繪出一條直線，可開采年限在2020年之前就將變成零。

圖3：各類化石燃料可開采年限的變化

（筆者根據(jù)BP統(tǒng)計制作）

雖說單獨分析可開采年限這一指標存在許多問題，但石油、天然氣的可開采年限在近幾十年內(nèi)并沒有太大的變化，與之相比，煤炭的情況可以說近年來在急劇惡化。

而且，煤炭的質(zhì)量差距比石油和天然氣還要大。因此，在設(shè)計火電站時，通常是設(shè)定所使用煤炭的產(chǎn)地和性狀（或多種產(chǎn)地的混合物）來決定鍋爐的規(guī)格。煤炭的分類多種多樣，其劃分也因國家而異。

IEA按照發(fā)熱量進行簡單劃分，1千克23.9萬億焦（1焦約為0.24卡）以上為無煙煤及煙煤，17.4～23.9萬億焦為次煙煤，17.4萬億焦以下為褐煤及亞煤（嚴格來說還有更詳細的條件）。

低卡煤炭增多

問題是，在今后生產(chǎn)的煤炭中，低熱量的次煙煤和褐煤的比例將逐漸增加。從圖4中美國的示例來看，次煙煤和亞煤在產(chǎn)量中所占的比例已經(jīng)處于增加趨勢，整體的平均發(fā)熱量正在減少。考慮到這一趨勢在今后將不斷加速，在討論煤炭之時，根據(jù)熱量進行比較而非重量將變得愈發(fā)重要。而且，煤炭大國之一的印度，其國內(nèi)雖然擁有儲量，但質(zhì)量差，只得被迫進口。

圖4：美國各種煤炭產(chǎn)量的變化

（美國能源信息管理局統(tǒng)計）

長期以來，煤炭一直被簡單地看作是“不環(huán)保但是數(shù)量龐大”，而通過詳細分析卻能夠發(fā)現(xiàn)，其量和質(zhì)上的問題都在逐漸顯現(xiàn)，而且，煤炭當然也不會是永遠存在的資源。