瑞士主流媒體《新蘇黎世報》網(wǎng)站日前刊登評論文章說，西方對中國“產(chǎn)能過剩”的抱怨虛偽且短視，與其抱怨不如直面競爭，推動平等市場準(zhǔn)入，從質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品中獲益。

《中國“產(chǎn)能過剩”：西方的抱怨虛偽且短視》由該報首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·菲舍爾撰寫。文章指出，目前沒有數(shù)據(jù)證明歐洲市場遭受了中國商品的大范圍沖擊。長期以來，歐洲汽車制造商沒有足夠重視即將到來的汽車電動化轉(zhuǎn)型，抱怨中國“補貼”電動汽車產(chǎn)業(yè)顯得“很虛偽”。

文章認(rèn)為，采取保護(hù)主義措施成本高昂且效果不佳。脫碳進(jìn)程耗資巨大，在中國的幫助下，西方可以獲得性價比更高的太陽能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)，創(chuàng)新的中國電動汽車可以促進(jìn)歐洲汽車制造商轉(zhuǎn)型，消費者是最終受益者。

文章還說，市場會自行調(diào)節(jié)所謂的“產(chǎn)能過剩”，反而是保護(hù)主義政策會阻礙市場的調(diào)節(jié)作用。