由于認(rèn)為EIA產(chǎn)量預(yù)測(cè)過(guò)高打擊了美油價(jià)格，美國(guó)頁(yè)巖油大佬開(kāi)嘴炮怒懟美國(guó)能源信息署(EIA)。這在業(yè)內(nèi)掀起了軒然大波，大批業(yè)內(nèi)人士迅速站隊(duì)、擺事實(shí)講道理。然而，這場(chǎng)辯論的神奇之處在于，所有人都在顧左右而言他……
億萬(wàn)富翁、大陸資源公司老板哈姆在接受采訪的時(shí)候表示，今年美國(guó)原油漲幅只有50萬(wàn)桶/日左右，根本不可能達(dá)到EIA預(yù)測(cè)到100萬(wàn)桶/日；而EIA的預(yù)測(cè)讓市場(chǎng)產(chǎn)生了美國(guó)依然淹沒(méi)在原油之下的錯(cuò)覺(jué)，因此美油相對(duì)布油的折扣進(jìn)一步擴(kuò)大。

哈姆甚至宣稱，EIA的預(yù)測(cè)扭曲了市場(chǎng)，是美國(guó)原油生產(chǎn)商賺不到錢的罪魁禍?zhǔn)?，慷美?guó)人之慨肥OPEC和俄羅斯那些石油輸出國(guó)；而如果市場(chǎng)意識(shí)到EIA的預(yù)測(cè)是錯(cuò)的，油價(jià)就能從50美元提高到60美元。

這件事讓美國(guó)業(yè)內(nèi)人士迅速站成了兩隊(duì)，認(rèn)為EIA預(yù)測(cè)沒(méi)有錯(cuò)的人竭盡全力從EIA的預(yù)測(cè)沒(méi)有影響到價(jià)格的角度攻訐。他們把歷史行情拍到了桌子上，將EIA最早在2月作出預(yù)測(cè)與8月價(jià)差才開(kāi)始擴(kuò)大之間的聯(lián)系指給哈姆看：你看你看！這里有半年多時(shí)間差。

那么為什么美油相對(duì)布油還是更便宜了呢？這些人又表示行情一般在新數(shù)據(jù)公布的時(shí)候緊張一下，然后很快就把數(shù)據(jù)拋在腦后了，因此數(shù)據(jù)對(duì)行情的沖擊并不大。但是隨著事態(tài)的發(fā)展，尤其是颶風(fēng)哈維形成后，市場(chǎng)自己得出了與EIA一樣的結(jié)論。

而且原油出口禁令都解除了，因此現(xiàn)在6美元的價(jià)差還能維持多久呢？然后這些人開(kāi)始恥笑哈姆：哈姆你是說(shuō)頁(yè)巖油企業(yè)現(xiàn)在吸取教訓(xùn)、不會(huì)隨心情擴(kuò)張了？回頭想想20世紀(jì)80年代德州的油田，當(dāng)時(shí)不還是集體痛哭流涕地說(shuō)：老天行行好吧我們都學(xué)好了、不會(huì)再肆意增產(chǎn)了——大家被狼來(lái)了的故事嚇壞了。

然而，這些人卻故意回避了美國(guó)原油產(chǎn)量增長(zhǎng)的確出現(xiàn)乏力的情況了。雖然二疊紀(jì)產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量還在提高，但是美國(guó)鷹灘產(chǎn)區(qū)的情況十分嚴(yán)峻。這里每口井的日產(chǎn)量已經(jīng)三年沒(méi)有增長(zhǎng)了，而新投產(chǎn)油井?dāng)?shù)量卻江河日下。

2017年7月，鷹灘鉆井?dāng)?shù)和完井?dāng)?shù)分別只有180和145口，年化一下就是2160和1740口。即便只是為了達(dá)到EIA增長(zhǎng)預(yù)測(cè)下限的35萬(wàn)桶/日，鷹灘需要至少每年2900口完井；如果要達(dá)到80萬(wàn)桶/日的上限，需要在2020年前完井4300口。要知道，當(dāng)?shù)卦陧?yè)巖油全盛的2014年全年也僅僅完井了4298口。

說(shuō)起來(lái)，這些人其實(shí)都在雞同鴨講，一個(gè)說(shuō)EIA預(yù)測(cè)的太離譜、打擊了價(jià)差，一個(gè)說(shuō)預(yù)測(cè)的挺好、你們生產(chǎn)不老實(shí)。這就只能讓吃瓜群眾尷尬地?cái)傞_(kāi)雙手，他們到底在爭(zhēng)論什么呢……說(shuō)到底，還是屁股坐的位置不一樣。要是聽(tīng)一面之辭，倒真是要被忽悠瘸了。