蒙定中  國際大電網(wǎng)委員會(huì)CIGRE會(huì)員和美IEEELife會(huì)員、原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工2016年12月26日

摘要 

蒙定中於今年7月22日收到能源局《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》（征求意見稿），蒙定中建議"十三五"應(yīng)起步電源結(jié)構(gòu)的改革,解決多年來仍靠煤電調(diào)峰而迫使煤電年利用小時(shí)由過去6000小時(shí)到2015年降到4329小時(shí)，迫使煤電到2015年發(fā)展為88419萬千瓦，占全裝機(jī)的58.7%，本應(yīng)大減，更不合理的2020年還要增大到110000萬千瓦，所占比重和排污居世界首位，并大大浪費(fèi)投資。即使靠煤電不合理的調(diào)峰也迫使容量居世界首位的風(fēng)電、太陽能發(fā)電的嚴(yán)重棄電也居世界首位。本人已研究了大力合理發(fā)展抽水蓄能、燃?xì)饴?lián)合循環(huán)、綠色儲(chǔ)能技術(shù)的調(diào)峰容量共增大為24%，再加上原水電、核電、煤電的合理調(diào)峰，則全部調(diào)峰能力為59344萬千瓦，達(dá)到總負(fù)荷的47.4%，徹底解決解決多年存在的調(diào)峰問題，更為重要的是聯(lián)同相當(dāng)于可大減煤電。

今年11月11日收到新的發(fā)改委能源局《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》（發(fā)布稿），特別感謝能源局領(lǐng)導(dǎo)接受我們老專家的建議和意見，首先是電源結(jié)構(gòu)改革問題，《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》將開始徹底合理解決我國當(dāng)前的調(diào)峰問題。抽水蓄能從2015年的2300萬千瓦增大到4000/8300萬千瓦(2020/可能晚幾年) ，相當(dāng)8300/2300 = 3.6倍；氣電也從2015年6600萬千瓦增大到11000萬千瓦；即可創(chuàng)造大減上億千瓦煤電裝機(jī)的條件，同時(shí)在運(yùn)行上將使煤電年利用小時(shí)由2015年的4329小時(shí)可提升到近6000小時(shí)，大大提高煤電的安全和熱效率，大減排污。

能源局新發(fā)布稿在【優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提高系統(tǒng)安全水平】上特別提出"按照《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》的要求堅(jiān)持分層分區(qū)，結(jié)構(gòu)清晰，安全可控，經(jīng)濟(jì)高效原則，探索大電網(wǎng)之間的柔性互聯(lián)"。還特別提到南方地區(qū)實(shí)現(xiàn)云南與主網(wǎng)異步聯(lián)網(wǎng)，適時(shí)啟動(dòng)廣東電網(wǎng)直流背靠背工程，東西分區(qū)運(yùn)行，南網(wǎng)定位明確2～3個(gè)同步電網(wǎng)。而在（發(fā)布稿）中從不提再發(fā)展任何交流特高壓工程。

本人認(rèn)為研究發(fā)展規(guī)劃必須重視現(xiàn)我國作為世界電力容量首位為什么從不發(fā)生重大停電（每次損失大於800萬千瓦）？必須重視36年來主要貫徹《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》，才使我國成為世界安全首位的關(guān)鍵，因此今后我國必須繼續(xù)嚴(yán)格貫徹。南網(wǎng)就認(rèn)真貫徹《穩(wěn)定導(dǎo)則》的分層、分區(qū)、分散外接電源規(guī)定，特別隨電源、負(fù)荷增長而再分區(qū)，不采用交流特高壓，2016年7月1日云南500kV交流改直流送出，大大改進(jìn)全網(wǎng)安全局勢(shì)。但華東，華北區(qū)內(nèi)已建設(shè)交流特高壓互聯(lián)網(wǎng)，已極大浪費(fèi)，而且它們必然要建設(shè)很多1000/500kV電磁環(huán)網(wǎng)、違反《穩(wěn)定導(dǎo)則》的<分層><分區(qū)>規(guī)定，必然難以保證安全，本人現(xiàn)已研究解決辦法，將華東、華北內(nèi)的交流特高壓采用云南已成功將交流改直流送出的經(jīng)驗(yàn)改為直流特高壓，作為建議請(qǐng)能源局研究決定。同時(shí)國網(wǎng)公司為了發(fā)展交流特高壓，不接受本人將大容量直流同塔單回改雙回的建議，特意將所有大容量直流輸電都堅(jiān)持使用極不安全又線損增大一倍的單回直流，今后也應(yīng)合理解決。

2016年12月5日能源局電力司長和四位處長們請(qǐng)本人作近2小時(shí)匯報(bào)，經(jīng)過認(rèn)真討論很得各位領(lǐng)導(dǎo)的重視。最近又收到國家能源局2016年12月13日專門發(fā)給蒙定中同志的《感謝信》，"在十三五電力規(guī)劃研究編制過程中，您積極參與了相關(guān)工作，對(duì)規(guī)劃出臺(tái)給予了大力支持。……感謝您對(duì)國家電力工作的關(guān)心，希望今后能得到您更多的支持和指導(dǎo)。"

一.電源結(jié)構(gòu)改革是電力工業(yè)亟待決策的關(guān)鍵問題

"十三五"應(yīng)起步電源結(jié)構(gòu)的改革，推動(dòng)綠色、低碳、高效、安全之路，以徹底解決長期以來不合理的電源結(jié)構(gòu)問題。

1．請(qǐng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了解和重視調(diào)峰首先是合理解決電源布局/結(jié)構(gòu)改革的關(guān)鍵

上世紀(jì)八十年代主要靠小煤電/油電每日開停作為主力調(diào)峰能力達(dá)25%，加上大煤電20%調(diào)峰(100～80%運(yùn)行)和水電調(diào)峰,使大煤電年利用小時(shí)達(dá)6000～6500小時(shí)。但后來接近一億千瓦的小煤電/油電逐步關(guān)停，長時(shí)以來沒有重視和補(bǔ)償因此而損失的調(diào)峰能力。結(jié)果多年來一直迫使20/30萬千瓦煤電機(jī)組深度(有時(shí)強(qiáng)迫每天開/停)調(diào)峰,更迫使超臨界和超超臨界60～100萬千瓦煤電機(jī)組非常規(guī)調(diào)峰,低谷時(shí)出力甚至壓到30～40%亞臨界運(yùn)行,強(qiáng)迫使低碳機(jī)組高碳運(yùn)行，極不合理的被迫超額調(diào)峰，使煤電年利用小時(shí)在2012/2013年跌落到5080/5012小時(shí)，2014年為4706小時(shí)，2015年為4329小時(shí)，2016年將更低，是有史以來的最低水平，如不徹底解決，還要降低。

為了火電調(diào)峰除要多浪費(fèi)裝機(jī)投資外，還造成發(fā)電多耗煤、多排污、縮短煤電機(jī)組壽命。發(fā)展熱電也沒有執(zhí)行"以熱定電"原則，不管熱負(fù)荷多少，規(guī)定煤電機(jī)組多為30～35萬千瓦級(jí)的，供熱時(shí)只調(diào)峰10%，更增大調(diào)峰矛盾。

發(fā)展風(fēng)電也從不考慮客觀存在的調(diào)峰問題，夜間用電低谷時(shí)段往往是風(fēng)電大發(fā)時(shí)段，特別是遠(yuǎn)離負(fù)荷中心的大型風(fēng)電基地，太陽能發(fā)電基地，為什么在規(guī)劃/批準(zhǔn)時(shí)都不考慮影響其可行性的關(guān)鍵 - 調(diào)峰問題？結(jié)果造成嚴(yán)重棄電、嚴(yán)重浪費(fèi)。我國風(fēng)電裝機(jī)居世界首位，太陽能發(fā)電增長速度也占世界首位，就因?yàn)槿狈φ{(diào)峰能力，結(jié)果"棄風(fēng)""棄光"嚴(yán)重程度也占世界首位，其發(fā)電年利用小時(shí)遠(yuǎn)低於世界水平。

2．本人對(duì)2016年7月能源局"十三五"規(guī)劃（征求意見稿）的建議

按負(fù)荷需求應(yīng)構(gòu)建合理布局與科學(xué)的峰荷、腰荷、基荷電源規(guī)劃,2015年除常規(guī)水電(19.4%)發(fā)展基本正常外，其它皆存在嚴(yán)重問題：過多煤電(58.8%)致嚴(yán)重污染居世界首位、發(fā)展核電過慢過少(1.8%)、發(fā)展抽水蓄能(1.5%)和燃?xì)庋h(huán)發(fā)電(4.3%)嚴(yán)重不足、發(fā)展風(fēng)電(8.6%)和太陽能(2.8%)缺乏必要調(diào)峰設(shè)施配合而嚴(yán)重棄電。

本人前報(bào)告曾建議將目前抽水蓄能比例提高到總負(fù)荷的10%,燃?xì)鈾C(jī)組比例提高到總負(fù)荷的12%，綠色儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展到總負(fù)荷的2%，三者調(diào)峰能力達(dá)總負(fù)荷的24%。按今后如可爭(zhēng)取2020年實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)上述三者調(diào)峰后,全國煤電可降低到20%調(diào)峰、調(diào)峰能力為 17684萬千瓦，核電20%調(diào)峰能力為1160萬千瓦，水電可30%調(diào)峰，調(diào)峰能力為 10500萬千瓦。這樣加上上述三者專門調(diào)峰能力30000萬千瓦，則總調(diào)峰能力為59344萬千瓦，達(dá)到總負(fù)荷的47.4%；2020年最大負(fù)荷為125000萬千瓦，如裝設(shè)充足調(diào)峰能力，煤電年利用小時(shí)可從2015年的4329小時(shí)提高到6000小時(shí)，則當(dāng)于煤電機(jī)組由原計(jì)劃110000萬千瓦裝機(jī)可減為：110000 x 4329/6000 = 79365萬千瓦，相當(dāng)于可減煤電：110000 - 79365 = 30635萬千瓦，但2015年煤電裝機(jī)已高達(dá)88419萬千瓦，祗能全部刪除"十三五"的媒電裝機(jī)110000萬千瓦，原2020年110000/200739 = 54.8%， 降為88419/ 192119 = 46%，使煤電比重降低8.8%。這才使我國電力容量占世界首位的電源結(jié)構(gòu)比較合理，既安全又經(jīng)濟(jì)，上述三者調(diào)峰總能力共30000萬千瓦，共需投資6995億元，為大減煤電可節(jié)約的7553.4億元投資的92.6%，如按本報(bào)告實(shí)行，相當(dāng)節(jié)約558.4億元，特請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)重視。

3．本人對(duì)2016年11月能源局"十三五"規(guī)劃（發(fā)布稿）的建議

能源局現(xiàn)發(fā)布稿很重視調(diào)峰，"十三五"開始將徹底解決，表1已列出能源局（發(fā)布稿）2015和2020年裝機(jī)和本人研究分析，將抽水蓄能由原2015年2303萬千瓦增大到4003/8303萬千瓦,最大增幅3.6倍；又將燃?xì)鈾C(jī)組由原6600萬千瓦增大到11000萬千瓦，增幅1.7倍；充分發(fā)揮大增調(diào)峰設(shè)施的效果，經(jīng)本人分析其效果還可將煤電年利用小時(shí)由4329提高達(dá)到近6000小時(shí)，更將可大減煤電裝機(jī)，本人前報(bào)告曾建議取消"十三五"全部煤電裝機(jī)，但因?yàn)橛械囊呀?jīng)批準(zhǔn)，所以建議"十三五"煤電裝機(jī)可大減11000萬千瓦以上，不僅節(jié)約投資,而且使全國煤電大大提高利用小時(shí)，都將高效安全運(yùn)行又大減排污,的確高度重視調(diào)峰才能優(yōu)化全國電源結(jié)構(gòu)。

"十三五"規(guī)劃新增抽水蓄能電力6000萬千瓦，但2020年祗完成1700萬千瓦，希抓緊祗延2-3年全部完成，總裝機(jī)達(dá)8303萬千瓦，可進(jìn)一步大減煤電裝機(jī)比重，而且特別安全經(jīng)濟(jì)，尤其大降污染。

核電發(fā)展良好，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展內(nèi)陸核電就近用電，并研究大力發(fā)展第四代快堆核電。對(duì)氣電應(yīng)特別研究大力提高發(fā)揮其調(diào)峰性能。而風(fēng)電和太陽能發(fā)電應(yīng)以分散開發(fā)并就地消納為主，集中開發(fā)必須裝有相適應(yīng)調(diào)峰設(shè)施配合作為開發(fā)條件。

過去抽水蓄能發(fā)展太慢,2015年祗為2303萬千瓦,但表2說明十三五規(guī)劃增大6000,達(dá)8303,8303/2303=3.6倍,說明能源局很重視調(diào)峰,因?yàn)?十三五"計(jì)劃能源局已批準(zhǔn)部份煤電裝機(jī)工程，不可能全減，本人建議可大減11000以上煤電裝機(jī),可節(jié)約投資11000x 3500元/千瓦 = 3850 億元,而新裝抽水蓄能(6000 x 3500元/千瓦 = 2100 億元)和新裝氣電(4400 x 2900元/千瓦 = 1276億元)共需3376億元，因而可節(jié)約474億元投資，而且如多減煤電建設(shè)，則節(jié)約更多，其結(jié)果將使全國煤電大大提高利用小時(shí)，都高效安全運(yùn)行又大減排污,所以需高度重視調(diào)峰才能優(yōu)化全國電源結(jié)構(gòu)。

由於能源局規(guī)劃約為2023年煤電調(diào)峰占比達(dá)31.8%，將使煤電年利用小時(shí)由2015年的4329提高到接近6000小時(shí)。增大調(diào)峰能力不僅大減煤電裝機(jī)，而且大增煤電利用小時(shí)，將徹底解決我國煤電占世界首位帶來的既不經(jīng)濟(jì)又不安全，特別是過去20多年來的環(huán)境污染問題。

所以只有按上述表1、2進(jìn)行合理電源布局，合理調(diào)峰，才能既適應(yīng)安全供電，又真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、安全經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

4.加大加快水電(包括抽水蓄能)清潔能源建設(shè)，既降煤電比重，又更多承擔(dān)調(diào)峰

我國已成為世界水電強(qiáng)國，目前已建水電占全國可開發(fā)裝機(jī)容量的48%，為了降低環(huán)境污染，應(yīng)加大加快水電(包括抽水蓄能)清潔能源建設(shè)，既降煤電比重，又更多承擔(dān)調(diào)峰。新增水電和原有具備條件的水電宜盡量增大容量，以提高其調(diào)峰能力，希由目前的30%提高到40%以上。我國很多具有調(diào)峰能力的老水電站，可按實(shí)際條件研究，擴(kuò)大調(diào)峰能力，如劉家峽/龍羊峽水電是否可擴(kuò)大一倍或增裝抽水蓄能。美國大古力水電原裝機(jī)200萬千瓦，改擴(kuò)為888萬千瓦抽水蓄能；我國東北豐滿水電站由64萬千瓦擴(kuò)改為100萬千瓦、東北白山下庫建2×15萬千瓦水泵抽水到白山水庫蓄能等，都提供快速增大調(diào)峰能力的經(jīng)驗(yàn)。

過去不理解抽水蓄能移峰填谷的重要性，祗規(guī)定電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)投資建設(shè)管理，但急需抽水蓄能配合才能提高火電熱效/降低排污/安全的火電公司投資受限制。對(duì)熟悉抽水蓄能技術(shù)的水電公司本可結(jié)合水電資源、地理?xiàng)l件、科學(xué)優(yōu)選，作到更經(jīng)濟(jì)有效的充份發(fā)揮水資源的多發(fā)電又多調(diào)峰的作用也受限制。

    因此，建議今后創(chuàng)造優(yōu)惠條件、特別是研究確定加大高峰和低谷電價(jià)的差別，如目前廣東高峰(7～12點(diǎn)；19～22點(diǎn))、平段(12～19點(diǎn)；22～23點(diǎn))、低谷(23點(diǎn)～次日7點(diǎn))的電價(jià)比例分別為150%、100%、50%。今后應(yīng)將高峰和低谷電價(jià)的差別加大，使抽水蓄能作到低價(jià)進(jìn)(抽水)、高價(jià)出(發(fā)電)，將鼓勵(lì)更多部們、包括商務(wù)企業(yè)也投資建設(shè)抽水蓄能,盡快加速解決當(dāng)前的調(diào)峰問題。

5.隨著燃?xì)赓Y源增加，各地多裝設(shè)燃?xì)廨啓C(jī)

作為配合核電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電的調(diào)峰機(jī)組，又配合避免煤電被迫低出力調(diào)峰造成低效、多排污，特別是過多裝設(shè)煤電問題, 目前燃?xì)廨啓C(jī)比重占4.3%是太不足了。美、日、歐分別占23.8%、27.4%、23.5%，廣東電網(wǎng)現(xiàn)有1408萬千瓦,可擴(kuò)建6524萬千瓦, 2020年增加到19.9%。能源局"十三五"規(guī)劃祗將燃?xì)廨啓C(jī)比重由4.3%增到5.5%，希望我國將來第一步將燃?xì)廨啓C(jī)比重增到12%，第二步按燃?xì)赓Y源發(fā)展增到20%。我國燃?xì)廨啓C(jī)產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入自立國產(chǎn)化，燃?xì)赓Y源又有所增加，特別是將來頁巖氣的開發(fā)潛力巨大，都為我國多裝燃?xì)廨啓C(jī)創(chuàng)造條件。而且它是分散式電源，靠近各負(fù)荷中心裝設(shè)，就近供電，熱效率達(dá)55～60%。而且盡量兼顧供熱，大大提高熱效率達(dá)80%。它不僅解決調(diào)峰，且可再降低煤電裝機(jī)比重，減低排污。

6. 可再生能源的發(fā)展也必須有調(diào)峰電源配合

2015年我國風(fēng)電容量達(dá)1.31億千瓦，居世界首位，占全國裝機(jī)的8.6%，但其年利用小時(shí)居世界末位，說明風(fēng)電發(fā)展問題嚴(yán)重，2015年全國風(fēng)電利用小時(shí)僅為1728，棄風(fēng)嚴(yán)重；關(guān)鍵是在電源結(jié)構(gòu)上缺調(diào)峰電源配合。歐洲西班牙、德國、丹麥風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)占全國裝機(jī)較高，而且其應(yīng)用率也較高，因有相應(yīng)調(diào)峰電源配合。因此，特別是大型集中式鳳電必須同時(shí)配備有調(diào)峰電源配合。國網(wǎng)公司提出風(fēng)火打捆，要求配裝1.6～2倍于風(fēng)電的大容量火電機(jī)組，以提高輸電通道效益，解決風(fēng)電隨機(jī)性給電網(wǎng)的沖擊，結(jié)果迫使大容量火電機(jī)組深度調(diào)峰,完全違背了節(jié)能減排原則,既不科學(xué)又不可行。

2015年我國太陽能發(fā)電容量為4200萬千瓦，占全國裝機(jī)的2.8%，太陽能發(fā)電有兩種技術(shù)：［太陽能熱發(fā)電］是將太陽能→熱能→機(jī)械能→電能；另一是「太陽能光伏發(fā)電」，使用半導(dǎo)體光電器件將光能→電能。對(duì)光伏發(fā)電有兩種布局：一是集中式的光伏電站，另一是分散式就地用電，今后應(yīng)以后者為主。分布式光伏發(fā)電應(yīng)優(yōu)先開發(fā)分散/分布型，在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村住宅、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、公共設(shè)施等建筑屋頂建設(shè)分布式光伏發(fā)電自用，也可供熱自用,在建設(shè)地點(diǎn)排序上，要優(yōu)先近負(fù)荷中心，也應(yīng)配合相適應(yīng)的調(diào)峰設(shè)施。千萬不要在沒有相應(yīng)的調(diào)峰措施的情況下，為發(fā)展可再生能源而盲目上項(xiàng)目。

對(duì)發(fā)展大規(guī)模的風(fēng)電和太陽能發(fā)電，應(yīng)考慮同時(shí)裝設(shè)有相應(yīng)的調(diào)峰設(shè)施作為政府批準(zhǔn)的必要條件,否則就不可行。

7．2016年11月29日中國儲(chǔ)能技術(shù)與應(yīng)用大會(huì)

安排本人首位發(fā)言，《大力發(fā)展儲(chǔ)能調(diào)峰首先是當(dāng)前合理解決我國電源布局/結(jié)構(gòu)改革的關(guān)鍵》，本報(bào)告是本人對(duì)能源局新頒發(fā)《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》意見和建議的前一部分。由於能源局開始很重視調(diào)峰建設(shè)，將使各樣調(diào)峰設(shè)施制作大力發(fā)展，尤其使所有調(diào)峰設(shè)施制造和研究部門特別高興和重視，都希望得到本人發(fā)言稿。從會(huì)議的發(fā)言內(nèi)容看，可調(diào)峰的燃?xì)廨啓C(jī)自行制造水平已大力發(fā)展，不再依靠進(jìn)口，將使容量增大而降低成本，更使我們將來可多增燃?xì)廨啓C(jī)建設(shè)，使各地就地調(diào)峰，更合理達(dá)到安全經(jīng)濟(jì)效果。除抽水蓄能和燃?xì)廨啓C(jī)外，各種儲(chǔ)能技術(shù)設(shè)施都將大力發(fā)展，本人報(bào)告曾提發(fā)展到總負(fù)荷的2%，可能更多，但能源局報(bào)告未提此種其他儲(chǔ)能技術(shù)設(shè)施。

二．電網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵問題

1. 中國（除臺(tái)灣一次外）為什么從不發(fā)生重大停電？

全球重大停電（每次損失≥800萬千瓦）共25次，負(fù)荷損失共51122萬千瓦。按次數(shù)/負(fù)荷損失%統(tǒng)計(jì)：1次/3.4%為日本核電事故，1次/3.3%為歐洲頻率崩潰，3次/7.2%為電壓崩潰，20次/86.1%為過于寵大又自由聯(lián)網(wǎng)的交流系統(tǒng)穩(wěn)定破壞又崩潰瓦解造成。

必須重視36年來主要貫徹《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》，才使我國成為世界安全首位的關(guān)鍵，因此今后我國必須繼續(xù)嚴(yán)格貫徹。因?yàn)槟戏诫娋W(wǎng)繼續(xù)認(rèn)真貫徹《穩(wěn)定導(dǎo)則》，隨電源/負(fù)荷增長需要，采用直流隔離再分2～3個(gè)分區(qū),既縮短交流線路輸送距離，又解決交直流并列的不安全問題，已經(jīng)能源局批準(zhǔn)，又計(jì)劃用直流背靠背再將[廣東分東西兩個(gè)小區(qū)]，既能控制短路容量增長，又解決將來更多直流饋入各小區(qū)等一系列安全問題。特別是現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)第一步將云南長距離送廣東由交流改為直流，（圖1）大大提高整個(gè)南網(wǎng)結(jié)構(gòu)的可靠性，并解決交流輸電的固有穩(wěn)定缺陷，原交、直流并列運(yùn)行時(shí)如直流故障，負(fù)荷轉(zhuǎn)移到交流就會(huì)穩(wěn)定破壞。所以這個(gè)交流改為直流經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)在就值得全國推廣。

國網(wǎng)公司則違反《穩(wěn)定導(dǎo)則》，將原以安全分區(qū)的五個(gè)大區(qū)擬用世界經(jīng)歷棄用的交流特高壓再合成一個(gè)特龐大區(qū)，走上世界嚴(yán)重大停電道路。能源局曾規(guī)劃保持以直流隔離將它分五大區(qū)，但華東,華北等仍要采用又發(fā)展交流特高壓,不旦極其浪費(fèi),而且仍然走上極不安全的重大停電道路。

（1）發(fā)展交流特高壓破壞各大區(qū)內(nèi)繼續(xù)再以直流分小區(qū)的條件

從南網(wǎng)的發(fā)展證明，由於目前各大區(qū)面積皆龐大，隨著電源和負(fù)荷的增長，各大區(qū)內(nèi)將來有必要以直流再分多個(gè)小區(qū)，南網(wǎng)已開始實(shí)現(xiàn)。又如蒙定中建議華東如以直流再分四個(gè)小區(qū)，投資祗為交特聯(lián)網(wǎng)的十二分之一，而且更為安全。

（2）違背《穩(wěn)定導(dǎo)則》「分層」規(guī)定

《穩(wěn)定導(dǎo)則》規(guī)定"應(yīng)避免和消除嚴(yán)重影響電網(wǎng)安全穩(wěn)定的不同電壓等級(jí)的'電磁環(huán)網(wǎng)'。'電磁環(huán)網(wǎng)'指不同電壓線路的兩端都經(jīng)高低壓變壓器相聯(lián)而環(huán)網(wǎng)運(yùn)行。我國歷史上最嚴(yán)重的2006年7月1日華中電網(wǎng)事故就是500/220kV電磁環(huán)網(wǎng)造成的，兩回500kV線路輸送的178萬千瓦在線路跳閘后，其負(fù)荷完全經(jīng)電磁環(huán)網(wǎng)轉(zhuǎn)移到220kV系統(tǒng)造成華中全網(wǎng)失穩(wěn)振蕩，損失380萬千瓦負(fù)荷。1996年5月2日華北電網(wǎng)失穩(wěn)振蕩事故，也是由於500/220kV電磁環(huán)網(wǎng)造成的，歷時(shí)1分41秒才恢復(fù)同步運(yùn)行。

交流特高壓工程都必須靠500kV網(wǎng)支持才能多送電，結(jié)果每隔約300km必須有中間站，構(gòu)成繁多的不安全1000/500kV電磁環(huán)網(wǎng)，又增大500kV網(wǎng)短路電流，結(jié)果每回交流特高壓的輸送能力都不能超過300萬千瓦；遠(yuǎn)還達(dá)不到國網(wǎng)可送500萬千瓦的宣傳。

過去建設(shè)500kV電網(wǎng)后，按《穩(wěn)定導(dǎo)則》規(guī)定大部500/220kV電磁環(huán)網(wǎng)都已解環(huán)運(yùn)行，不按規(guī)定解環(huán)的華中電網(wǎng)就發(fā)生失穩(wěn)振蕩事故。但交流特高壓結(jié)構(gòu)，為了多送電，為了補(bǔ)償線路無功，中間站和1000/500kV電磁環(huán)網(wǎng)必然繁多，又特別不能像500/220kV環(huán)網(wǎng)可以解環(huán)，將重走華中因電磁環(huán)網(wǎng)導(dǎo)至失穩(wěn)振蕩的道路，這是違反導(dǎo)則規(guī)定「分層」的事實(shí)之一。

(3)交流特高壓線路和設(shè)備最難抗冰雪災(zāi)害和地震

從2008年初我國南方冰雪災(zāi)害和2008年5月12日四川汶川里氏8級(jí)大地震災(zāi)害結(jié)果證實(shí)，交流電壓愈高的線路倒塔和變電站設(shè)備損壞愈嚴(yán)重。因此，可按線路倒塔和變電站設(shè)備損壞的原因分析，交流特高壓線路和設(shè)備最難抗冰雪災(zāi)害和地震。

a. 冰雪災(zāi)害

交流特高壓1000kV線不僅每相為8分裂,一回線共3×8導(dǎo)線,現(xiàn)在全都應(yīng)用同塔雙回,共48導(dǎo)線（表3），而且為降低環(huán)境干擾,每相不得不選粗大又昂貴的8×630導(dǎo)線，它比500kV線路所取的4×400導(dǎo)線不僅數(shù)量多一倍，而且每根導(dǎo)線更重更粗，同樣的覆冰厚度，重量更重,影響更嚴(yán)重。且平均塔高97m(約為1.5倍500kV塔高),塔距又長達(dá)530m,更易受風(fēng)冰影響倒塔損毀,最不安全。

b. 地震

2008年5月12日四川汶川發(fā)生里氏8級(jí)特大地震時(shí)，電壓最高的500kV變電站的瓷柱、瓷套根部斷裂嚴(yán)重, 包括變壓器的高壓套管根部斷裂、避雷器底座斷裂、瓷柱式斷路器瓷套斷裂、隔離開關(guān)支柱瓷瓶斷裂等等。

因?yàn)槎际遣淮执蟮拇芍⒋商走^高造成頭重腳輕，一旦發(fā)生強(qiáng)烈地震，使其震動(dòng)搖擺，造成根部斷裂，不可修復(fù)，只能更新。220kV設(shè)備的瓷柱、瓷套損壞不嚴(yán)重，因?yàn)槠涓叨炔桓摺＝涣魈馗邏鹤冸娬靖y抗地震，特高壓示范工程1100kV設(shè)備瓷套更高達(dá)11.3m，相當(dāng)於500/220kV瓷套高(4.6/2.5m)的2.5/4.5倍，頭更重腳更輕,地震時(shí)更易根部斷裂。

交流特高壓南陽變電站1100kV設(shè)備瓷套高立/頭重腳輕（圖2）。四川電壓愈高的鐵塔在山體滑坡時(shí),愈易傾倒；交流特高壓線路更難抗地震,因?yàn)殍F塔更高,在山體滑坡時(shí)更易傾倒。

2. 世界發(fā)展交流特高壓的經(jīng)歷教訓(xùn)

回顧上世紀(jì)歐美俄日等為'遠(yuǎn)距離輸電'曾長時(shí)大規(guī)模研究交流特高壓，前蘇聯(lián)為實(shí)現(xiàn)交流1200kV的1905km單回路輸電，在1985～1994的9年運(yùn)行中,過電壓?jiǎn)栴}特嚴(yán)重,電暈損耗特大,雷擊跳閘特多,不得不在各段線路上都裝設(shè)100%補(bǔ)償?shù)牟⒙?lián)電抗器,結(jié)果一回線路最多只能送160萬千瓦，實(shí)踐證明前蘇聯(lián)經(jīng)歷也不能解決其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),又極浪費(fèi)投資,不得不永遠(yuǎn)降壓500kV運(yùn)行了。日本東京電力在1992～1999年建成交流1000kV線路共426km,但未建變電站,只能500kV運(yùn)行。

國網(wǎng)公司在國家發(fā)改委2005年北戴河召開的"特高壓輸電技術(shù)研討會(huì)"報(bào)告稱："根據(jù)東京電力的預(yù)測(cè),2010年期間南巖木特高壓干線有必要升壓運(yùn)行"。而在2007年底【國際大電網(wǎng)委員會(huì)】在日本大阪召開的《電力系統(tǒng)發(fā)展會(huì)議》時(shí)，蒙定中作為會(huì)員作大會(huì)報(bào)告,以中國(除臺(tái)灣一次外)從不發(fā)生重大停電的電網(wǎng)〈分層〉〈分區(qū)〉〈分散外接電源〉安全經(jīng)驗(yàn)來論證不應(yīng)采用交流特高壓，在會(huì)中從東京電力代表得到的回答是："接受了教訓(xùn)，不再升壓了"，日本至今也如此。

為什么上世紀(jì)歐美俄日經(jīng)多年研究和實(shí)踐結(jié)果都不再采用交流特高壓？因?yàn)樵谥绷鬏旊娂夹g(shù)上成功地應(yīng)用可控硅代替了水銀整流器,幾十年來實(shí)踐證明它不但既安全又更經(jīng)濟(jì)，達(dá)到了遠(yuǎn)距離輸電的目的，所以直流輸電發(fā)展成功，交流特高壓既不安全更極其浪費(fèi)，在世界上確無實(shí)用價(jià)值了。

2005年聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)社會(huì)部在紐約發(fā)表的報(bào)告(Multi-Dimension Issues in International Electric Power Grid Interconnections)指出"交流1200kV曾在俄羅斯的西伯利亞長線路使用，無論如何，超出1000kV時(shí)，能承受如此高電壓的實(shí)際難度、設(shè)備和絕緣的代價(jià)，都過高而難以采用。" 聯(lián)合國文件所指包括兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：一是技術(shù)難度風(fēng)險(xiǎn)，另一是經(jīng)濟(jì)代價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，這是世界上從技術(shù)經(jīng)濟(jì)上判別交流特高壓失敗的結(jié)論。

此外，聯(lián)合國文件還從電網(wǎng)結(jié)構(gòu)上指出："長距離輸電應(yīng)用直流，和交流比較，超出600公里都是直流輸電的經(jīng)濟(jì)距離，而且直流輸電比較安全、可靠，有優(yōu)良的特點(diǎn)。"聯(lián)合國文件還指出不同交流電網(wǎng)通過直流聯(lián)網(wǎng)，可以避免同步網(wǎng)本身運(yùn)行出現(xiàn)的很多技術(shù)問題。又引證損失7000萬千瓦的2003年美加大停電事故，任何一處故障都影響整個(gè)同步網(wǎng)，同步網(wǎng)愈大、線路愈長、電壓崩潰和穩(wěn)定問題愈嚴(yán)重，更會(huì)連鎖反應(yīng)導(dǎo)致全網(wǎng)大停電，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

3.從世界重大停電和我國電網(wǎng)安全經(jīng)歷研究《電網(wǎng)不安全系數(shù)》可以定量決定電網(wǎng)的安全水平

全球重大停電共25次，其中 20次/86.1%負(fù)荷損失為過於寵大又自由聯(lián)網(wǎng)的交流系統(tǒng)穩(wěn)定破壞又崩潰瓦解造成，中國電網(wǎng)電力容量已列世界首位，為什么電網(wǎng)安全也保持世界首位？關(guān)鍵是電網(wǎng)分區(qū)而不寵大，分層和分散外接電源而不自由聯(lián)網(wǎng)，目前我們不但從電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)原理定性分析重大停電，而且可從<裝機(jī)x電網(wǎng)面積 = 電網(wǎng)不安全系數(shù)>定量來決定電網(wǎng)的安全水平，此系數(shù)愈大就愈不安全。

從表4可見, 世界重大停電都發(fā)生在不安全系數(shù)為757～8331電網(wǎng)上，而我國各電網(wǎng)的不安全系數(shù)在85.4～360.1間, 就從不發(fā)生重大停電。南網(wǎng)按《穩(wěn)定導(dǎo)則》再分區(qū), 如廣東再分兩區(qū), 則不安全系數(shù)由原全網(wǎng)的291.6大減為13.9,如華東電網(wǎng)的不安全系數(shù)為152.8, 如<分區(qū)>則<上海、浙江>區(qū)為10.7, 更為安全。而且我國再分區(qū),還徹底解決短路電流超標(biāo)和多回直流饋入等所有安全問題。

《裝機(jī)x電網(wǎng)面積》量決定電網(wǎng)不安全系數(shù), 國網(wǎng)第一步以交流特高壓分東/西兩大區(qū)時(shí)分別達(dá)到4687/2425；2030年想合成一個(gè)世界交流特高壓特大區(qū)時(shí)更達(dá)到28110，是世界最嚴(yán)重美加大停電的（28110/4576）6.1倍；成為世界最寵大/最危險(xiǎn)/最浪費(fèi)/最不合理的電網(wǎng)。

國網(wǎng)公司采用交流特高壓根本違反世界科學(xué)技術(shù)實(shí)踐，違反我國成為世界安全首位的現(xiàn)行《穩(wěn)定導(dǎo)則》〈分層〉〈分區(qū)〉規(guī)定，又嚴(yán)重浪費(fèi)，只為了保持【政治經(jīng)濟(jì)壟斷】。因?yàn)槿珖^續(xù)保持以直流分區(qū)，有可能全國改革按〈分區(qū)〉電力部門作行政主管，而取消在政治經(jīng)濟(jì)上都過於壟斷的國網(wǎng)公司，有全國交流特高壓一張大網(wǎng)就只能永遠(yuǎn)保持現(xiàn)有不合理體制結(jié)構(gòu)。

4.以直流替代交流特高壓工程的優(yōu)越性

表5論證即已批準(zhǔn)的交流特高壓工程造價(jià)和如以直流輸電代替的造價(jià)相比，第一種是華東以交流特高壓搭成一個(gè)網(wǎng)球拍式的網(wǎng)架（不為長距離輸電），我們以直流將華東分4個(gè)區(qū)的網(wǎng)架與它相比，交特/直流投資=12倍；第二種是長距離輸電的交特/直流投資=2.87倍；第三種是按表1綜合的交特/直流投資相比為4.28倍，交特工程共多浪費(fèi)1548億元，而且采用直流才不違反《穩(wěn)定導(dǎo)則》〈分區(qū)〉<分層>規(guī)定，特別保證電網(wǎng)安全。

表5以直流代替現(xiàn)有的交流特高壓工程的投資估算方法是來自2012年10月電規(guī)總院和西南、中南、廣東電力設(shè)計(jì)院的<南方電網(wǎng)中長期網(wǎng)架結(jié)構(gòu)研究>。

中國大電網(wǎng)發(fā)展應(yīng)該符合限制同步電網(wǎng)規(guī)模，將事故危害控制在有限范圍內(nèi)。中國的電網(wǎng)未來的重點(diǎn)發(fā)展方向應(yīng)該是選擇遠(yuǎn)距離、大容量、高效率的直流輸電技術(shù)，為完善區(qū)域主干電網(wǎng)而應(yīng)隨電源/負(fù)荷發(fā)展而再<分區(qū)>。

5.華東電網(wǎng)的發(fā)展建議

(1)華東電網(wǎng)以直流隔離分四區(qū)代替交流特高壓聯(lián)網(wǎng)的安全經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性

按《穩(wěn)定導(dǎo)則》各大區(qū)應(yīng)采用直流再分區(qū)才是將來最安全經(jīng)濟(jì)的辦法。

就在2013年5月上海《華東四省一市國民經(jīng)濟(jì)及電力發(fā)展規(guī)劃研討會(huì)》上，蒙定中針對(duì)國網(wǎng)公司〈華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)>，已提出了華東分區(qū)的設(shè)想。

（2）從華東2015/2020年電源/負(fù)荷規(guī)劃研究合理的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)  

根據(jù)國網(wǎng)公司2012年12月和2013年5月《華東"十二五"電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃》三個(gè)報(bào)告，從2015/2020年華東各省市負(fù)荷需要和電源規(guī)劃證明，將來各個(gè)省市、包括安徽省都缺電，怎樣解決呢？一是繼續(xù)靠遠(yuǎn)方直流輸電，二是在各城鎮(zhèn)負(fù)荷中心附近建新電源，各自作到電源/負(fù)荷基本平衡，互相之間不需要大規(guī)模輸電，現(xiàn)有500kV電網(wǎng)已滿足要求，根本不需要交流特高壓聯(lián)網(wǎng)。為了解決由於增設(shè)發(fā)電機(jī)組必然出現(xiàn)短路電流超標(biāo)問題和保證更多直流饋入的安全問題，最經(jīng)濟(jì)有效和安全可靠的辦法，還是貫徹《穩(wěn)定導(dǎo)則》釆用直流將華東電網(wǎng)(隔離)異步互聯(lián)分為四個(gè)分區(qū)。各區(qū)事故互不影響，更不可能同時(shí)發(fā)生失穩(wěn)/電壓崩潰/瓦解事故。表5列出一是繼續(xù)靠遠(yuǎn)方直流輸電，二是在各城鎮(zhèn)負(fù)荷中心附近建新電源，完全作到各省市電源/負(fù)荷基本平衡，確定華東分為四個(gè)區(qū)域電網(wǎng)的可行性和必要性。

（3）華東電網(wǎng)的發(fā)展設(shè)想

華東電網(wǎng)應(yīng)怎樣發(fā)展？按國網(wǎng)公司規(guī)劃就要浪費(fèi)740億元投資、覆蓋一個(gè)交流特高壓電網(wǎng)，祗是短時(shí)不必要的從煤電倒流的安徽輸出祗占全網(wǎng)2.2%的電力，嚴(yán)重浪費(fèi)。如將來用直流分四大區(qū)，各區(qū)電源負(fù)荷基本平衡，區(qū)間潮流不大，原有500kV電網(wǎng)已足夠應(yīng)用，建成的交流特高壓設(shè)施無電可送,甚至違反導(dǎo)則〈分區(qū)〉功能,相當(dāng)作廢了。分區(qū)后使全部500kV交流線路都祗是中短距離輸電，這才是最可靠、有效、且最經(jīng)濟(jì)地解決全網(wǎng)的安全穩(wěn)定問題。

（4）華東〈分區(qū)〉的基本條件和可行性分析

[a]以直流分區(qū)時(shí),要考慮分區(qū)后,每區(qū)保持一定的短路電流水平(約50萬千安)主要目的是在事故時(shí)為電網(wǎng)提供相當(dāng)緊急無功儲(chǔ)備,特別適合直流受電需要。分區(qū)后不希望短路電流過低,所以不應(yīng)特意采購增大短路阻抗的500kV變壓器，串聯(lián)電抗器、短路電流限制器等,因?yàn)橐坏┓謪^(qū)，它們都起負(fù)作用、等於作廢了。

[b]以直流分區(qū)時(shí),要考慮分區(qū)后,一旦容量最大的一回直流閉鎖停運(yùn),失去的電力被區(qū)內(nèi)其他直流和分區(qū)背靠背支援的電力沖抵后，其值不應(yīng)超過原供電的6%。曾考慮最大的1200萬千瓦直流各1/2分別落於不同區(qū),更可靠滿足上述要求。

按表6可見，將上海和浙江合為一個(gè)區(qū)才滿足要求。因此，建議華東電網(wǎng)將<浙江/上海><江蘇><安徽><福建>分四個(gè)區(qū),提供研究。

[c]第一種是應(yīng)用直流背靠背分區(qū)(圖3)

我國早已應(yīng)用的［西北－華中］［東北－華北］和［中－俄］黑河背靠背運(yùn)行可靠，具備良好分區(qū)功能。圖3按華東省市間2012年夏季高峰/2013年冬季高峰調(diào)潮流(來自國網(wǎng)報(bào)告)研究直流背靠背的位置和容量，隨著電源/負(fù)荷的發(fā)展，所有省市間潮流應(yīng)有減無增，以選擇其容量。

如接受溪洛渡直流遠(yuǎn)距離輸電的浙江省武義逆變站,將來按浙江/福建所需電力分兩部分受電,即達(dá)到〈分區(qū)〉目的(現(xiàn)有的寧雙兩回500kV交流聯(lián)絡(luò)線適當(dāng)改為背靠背運(yùn)行),因?yàn)閷韮墒《既彪?不需多投資就可得到〈分區(qū)〉安全/經(jīng)濟(jì)效果。
將來用直流隔離分為四大〈分區(qū)〉的總投資不超過62億元，為華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)靜態(tài)投資(744億元)的十二分之一(8.3%),不旦經(jīng)濟(jì)且運(yùn)行安全可靠。
（5）〈分區(qū)〉更保障多回直流饋入的安全運(yùn)行
    將來華東以直流隔離分四大區(qū)后，直流分別饋入各區(qū)，任一區(qū)故障，只有在保護(hù)拒動(dòng)和發(fā)生長時(shí)(和直流低電壓保護(hù)的時(shí)間整定比較)的電壓崩潰(和直流低電壓保護(hù)的電壓整定比較)時(shí)，在理論上（實(shí)際不可能）才會(huì)使區(qū)內(nèi)直流跳閘。但直流隔離的鄰區(qū)不受電壓崩潰影響，所以，直流分區(qū)后更能保證直流輸電更為安全。
（6）〈分區(qū)〉徹底解決短路電流超標(biāo)問題
    將來華東500kV電網(wǎng)按《穩(wěn)定導(dǎo)則》〈分四大區(qū)〉后，將可以徹底解決短路電流超標(biāo)問題，各區(qū)都保持40～50kA的安全水平；50kA斷路器（特別是GIS）不再需要更換為63kA了。原來為限制短路電流而裝設(shè)的電抗器、限流器、增大變壓器阻抗等都不再需要,如裝了有的對(duì)運(yùn)行反而起負(fù)作用了。

（7）按《穩(wěn)定導(dǎo)則》〈分散外接電源〉規(guī)定改革/優(yōu)化華東各區(qū)的電源佈置

將來分區(qū)以后,各區(qū)負(fù)荷中心組成500kV環(huán)網(wǎng),向此環(huán)網(wǎng)輸電的電源,不論是區(qū)內(nèi)的電源或區(qū)外遠(yuǎn)方來的交/直流電源,都應(yīng)按〈分散外接電源〉,俗稱「點(diǎn)對(duì)網(wǎng)」的方式送電,完全避免了多點(diǎn)并列/環(huán)網(wǎng)送電會(huì)在故障時(shí)負(fù)荷轉(zhuǎn)移而全停的危險(xiǎn)；一旦故障跳閘,綜合損失的電源不應(yīng)超過受端的分區(qū)總負(fù)荷的6％,不致影響運(yùn)行,這既是《穩(wěn)定導(dǎo)則》規(guī)定,又是30多年來國內(nèi)外事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

（8）已建華東交流特高壓工程建議可改造為直流特高壓

今年7月1日，華南電網(wǎng)是我國首次成功實(shí)現(xiàn)了云南送廣東的原交流500kV輸電插入直流背靠背而改進(jìn)為異步聯(lián)網(wǎng)，成為直流輸電,這一天云南電網(wǎng)由原"并列四直四交"改進(jìn)為"八回直流"。徹底解決了原交直流并列運(yùn)行時(shí)、直流故障時(shí)負(fù)荷轉(zhuǎn)移、造成交流系統(tǒng)失穩(wěn)事故。同時(shí)解決云南送出的通道"卡脖子"問題，插入直流背靠背后，云南西電東送則由1925千瓦提升至2455萬千瓦，增幅達(dá)28%。由於遠(yuǎn)距離交流輸電一是受穩(wěn)定限制，二是易發(fā)生穩(wěn)定事故，插入直流背靠背而改為直流輸電，將得徹底解決。異步聯(lián)網(wǎng)將徹底解決遠(yuǎn)距離交流復(fù)雜結(jié)構(gòu)的固有嚴(yán)重穩(wěn)定缺陷，將大大提高了全系統(tǒng)的安全和可控性又提高原線路的輸送能力，又解決交流短路電流距超標(biāo)問題。采用同等異步聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)將華東交流特高壓電網(wǎng)改為直流特高壓(圖6、7)將取得如下實(shí)效：

圖6華東交流特高壓可改造為直流特高壓圖7 600萬千瓦背靠背換流站接線圖

(a) 將交流特高壓電網(wǎng)改為直流特高壓, 創(chuàng)造了華東可以直流再分4個(gè)區(qū)的條件，徹底解決1000/500kV交流長距離輸電穩(wěn)定和連鎖反應(yīng)等不安全問題，包括違反<穩(wěn)定導(dǎo)則>的電磁環(huán)網(wǎng)問題，將大大提高全系統(tǒng)的可靠性。

(b) 背靠背工程內(nèi)因無直流輸電線路，可選較低直流側(cè)電壓，換流站結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單可靠，既安全又經(jīng)濟(jì)。

(c) 利用直流輸電的快速反應(yīng)可靠性，對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行頻率控制或功率振蕩控制，提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定，也可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)度，可預(yù)先規(guī)定或隨時(shí)改變，交換電力可人為控制。

(d) 由交流改為直流，不旦不增加短路電流，而且交流電網(wǎng)得直流隔離，反而可降低原電網(wǎng)的短路電流。

6.關(guān)于華北交流特高壓工程

國網(wǎng)建議建設(shè)的華北交流特高壓工程，即錫盟經(jīng)京津到濟(jì)南(一縱)、蒙西經(jīng)京到津(兩橫中的一橫)和榆橫經(jīng)晉中經(jīng)石家莊到濟(jì)南(兩橫中的另一橫)，其送電距離分別為730km、608km和699km，送電容量都為600萬千瓦。"華北交流特高壓電網(wǎng)"投資約1200億元，其中"一橫兩縱"約占3/4，"新四條"約占1/4 ；而"華北交流超高壓電網(wǎng)"作為替代方案只需約400億，可以節(jié)省約800億。但華北交流特高壓"一橫兩縱"工程卻早為能源局批準(zhǔn)而施工了，不可能再改為交流超高壓。蒙定中提出如改進(jìn)華東交流特高壓的建議也適用于華北電網(wǎng)，其優(yōu)點(diǎn)見上述華東電網(wǎng)一樣，特別安全。

在現(xiàn)有的華北電網(wǎng)500kV網(wǎng)架上疊加一層1000kV交流特高壓網(wǎng)架，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理，1000/500kV電磁環(huán)網(wǎng)普遍存在，違背了《穩(wěn)定導(dǎo)則》規(guī)定分層的清晰電網(wǎng)結(jié)構(gòu)原則，增加了電網(wǎng)的復(fù)雜性，如電網(wǎng)電壓又增加一個(gè)層次，電磁環(huán)網(wǎng)普遍存在增加了各層次的相互影響，電網(wǎng)控制系統(tǒng)更趨復(fù)雜，可靠性降低等，按圖8改造為直流特高壓后，首先就解決電磁環(huán)網(wǎng)問題，而且不存在穩(wěn)定問題，大大加強(qiáng)對(duì)電網(wǎng)的控制性和安全穩(wěn)定水平。

華北電網(wǎng)和華東不同，華東各區(qū)將來除接受遠(yuǎn)來直流輸電外，各區(qū)電力相當(dāng)自發(fā)自用，分區(qū)區(qū)間不需要傳送大電力，所以適宜分區(qū)大大提高可靠性。但華北的北京和天津市主要依靠外送，特別是靠很多密集的交流500kV線路從山西、河北輸送電力,所以難以分區(qū)，華北祗有采用兩個(gè)背靠背就可以和山東電網(wǎng)實(shí)行分區(qū)。

7.直流輸電發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和問題

(1)南網(wǎng)按<穩(wěn)定導(dǎo)則>采用直流輸電有效的提高全網(wǎng)的可靠性

南方電網(wǎng)東西距離最長(2000km),以8回直流(2420萬公里)和8回500kV交流(約輸送800萬千瓦)線路并列西電東送的輸送總?cè)萘? 接近受端負(fù)荷的1/3，遠(yuǎn)大於分散外接電源一般規(guī)定的10%。過去一回直流輸電曾發(fā)生過雙極閉鎖，如再發(fā)生，輸電電力轉(zhuǎn)移到并聯(lián)的交流回路，有可能造成電壓崩潰/失穩(wěn)，從而失去全部西電東送電力，將引起重大停電。要可靠解決這樣的重大問題首先要從電網(wǎng)結(jié)構(gòu)解決，光依靠遠(yuǎn)方自動(dòng)切機(jī)/解列/切負(fù)荷等方法難以保證其可靠性，2006年華中電網(wǎng)事故中，所裝設(shè)的安全自動(dòng)裝置都未起應(yīng)有作用，可以說它們祗能作為輔助措施。

南網(wǎng)就是從實(shí)現(xiàn)同步電網(wǎng)合理規(guī)模來解決,規(guī)劃主網(wǎng)分2～3區(qū)，如實(shí)現(xiàn)分區(qū)后,西電東送廣東的500kV交流線路有的改為直流輸電,有的等於由長距離改變?yōu)橹小⒍叹嚯x輸電,也解決交直流并列運(yùn)行的不安全問題，安全重點(diǎn)已由[防止暫態(tài)失穩(wěn)]轉(zhuǎn)為[防止電壓崩潰],既能保證交流系統(tǒng)安全,特別是保持愈來愈多的直流輸電饋入廣東運(yùn)行安全和短路電流超標(biāo)問題。

    廣東直流饋入又快又多,三年來已由五個(gè)增至八個(gè)逆變站密集珠三角地區(qū)，總?cè)萘窟_(dá)2560萬千瓦,占廣東負(fù)荷約28%，密集的程度居世界首位,將來還要增加。所以當(dāng)前和將來的關(guān)鍵是等如何防止長時(shí)（絕不能超過1秒）的電壓崩潰，否則有像巴西那樣造成多回直流站全停的危險(xiǎn)，結(jié)果全部直流輸送功率全部轉(zhuǎn)移到并聯(lián)的交流500kV線路上而整個(gè)南網(wǎng)失穩(wěn)全停。即使按將來規(guī)劃南網(wǎng)分三大區(qū),不再會(huì)出現(xiàn)交直流并列方式，但廣東電網(wǎng)也有全停危險(xiǎn)？因此怎樣支撐直流多落點(diǎn)？現(xiàn)已成為世界、特別是中國關(guān)注的重大問題。所以關(guān)鍵是應(yīng)用直流將廣東電網(wǎng)再分東西兩個(gè)小區(qū),一是控制500kV電網(wǎng)短路電流水平,既保持足夠的動(dòng)態(tài)無功儲(chǔ)備,又不超標(biāo),適應(yīng)今后更多的新建發(fā)電廠投入運(yùn)行。二是合理的使各直流輸電分別落入不同區(qū),任一區(qū)故障祗影響本區(qū)直流,更適應(yīng)將來更多的直流饋入。三是考慮容量最大的一回直流雙極閉鎖停運(yùn),但同時(shí)有其他直流和區(qū)間背靠背支援,綜合損失的電力不超過目前規(guī)定的旋轉(zhuǎn)備用6%,不會(huì)影響正常運(yùn)行。同時(shí)廣東具備繼電保護(hù)可靠快速切除故障的能力，特別應(yīng)繼續(xù)保持無功電力在各級(jí)電壓網(wǎng)分層分區(qū)基本平衡,使各發(fā)電機(jī)運(yùn)行力率接近1.0,甚至像沙角C廠和抽水機(jī)蓄能等機(jī)組在低谷時(shí)進(jìn)相運(yùn)行，防止長時(shí)電壓崩潰,導(dǎo)至直流全停的危險(xiǎn)。
南網(wǎng)為了保持電網(wǎng)的安全,還特意控制直流輸電的容量不超過500萬千瓦,一旦雙極閉鎖全停,電網(wǎng)都可安全承受，南網(wǎng)唯一的云南-廣東的牛從直流為
±500kV640萬千瓦,為了安全而采用同塔雙回2×320萬千瓦直流,在2013年9月運(yùn)行以來從未發(fā)生過雙回全停,單回雙極閉鎖停電祗在2015年3月5日發(fā)生一次,所以保證安全可靠。

(2)國網(wǎng)為發(fā)展交流特高壓而錯(cuò)誤宣傳/發(fā)展寵大同塔單回的特高壓直流輸電

A.國網(wǎng)以"強(qiáng)交強(qiáng)直""先交后直"宣傳建設(shè)交流特高壓

國網(wǎng)公司把三回直流同時(shí)雙極閉鎖停遠(yuǎn)作為系統(tǒng)規(guī)劃的前提條件(2013年5月國網(wǎng)公司"華東電網(wǎng)發(fā)展情況調(diào)研材料"第33頁和國網(wǎng)公司華東分部"華東電網(wǎng)發(fā)展情況匯報(bào)"第28頁)。多年運(yùn)行經(jīng)歷證明，造成直流輸電雙極閉鎖停遠(yuǎn)有兩種原因：

一是從歷史實(shí)踐證明,由於直流本身設(shè)備/線路問題造成雙極閉鎖全停最多的祗可能三、四年或更多年才發(fā)生一次,祗可能發(fā)生在一回直流輸電上，不可能如國網(wǎng)宣傳的兩回、甚至三回直流同時(shí)發(fā)生雙極閉鎖。另外由於交流系統(tǒng)故障導(dǎo)至長時(shí)電壓崩潰、造成直流低電壓保護(hù)動(dòng)作全停,祗有巴西發(fā)生過,我國直流受端系統(tǒng)短路電流容量都很強(qiáng)大,繼電保護(hù)動(dòng)作快速,直流低電壓保護(hù)整定值高就可靠,過去直流從不發(fā)生巴西式全停,今后更大大改進(jìn)提高直流低電壓保護(hù)整定值,且分區(qū)后故障祗影響本區(qū)直流,不影響他區(qū)直流運(yùn)行。

二是交流系統(tǒng)故障會(huì)造成故障點(diǎn)附近多回直流輸電同時(shí)瞬間換相失敗（不是閉鎖停運(yùn)），國內(nèi)500kV網(wǎng)所有故障都可在0.1秒內(nèi)快速切除后、再經(jīng)0.15秒直流即恢復(fù)運(yùn)行；即使開關(guān)拒動(dòng)，故障也可在0.3秒切除，直流再經(jīng)0.25秒恢復(fù)運(yùn)行，很可靠的不會(huì)造成直流本身低電壓閉鎖保護(hù)動(dòng)作停運(yùn)。
"強(qiáng)直弱交"是最合理模式，而"強(qiáng)交強(qiáng)直""先交后直"是為構(gòu)建交流特高壓寵大電網(wǎng)一個(gè)導(dǎo)致重大失誤的錯(cuò)誤宣傳，應(yīng)當(dāng)予以摒棄。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)化以現(xiàn)有六大區(qū)域交流電網(wǎng)為基礎(chǔ)的合理電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，"分層、分區(qū)、分散外接電源"區(qū)內(nèi)設(shè)三道防線，區(qū)域電網(wǎng)之間，用直流互聯(lián)。隨著發(fā)展如南網(wǎng)那樣還應(yīng)以直流隔離再分多個(gè)分區(qū)，又如蒙研究華東如應(yīng)用直流再分四個(gè)區(qū)則更為安全,而且投資僅為交流特高壓工程的十二分之一。對(duì)將來不斷增長的負(fù)荷/電源,既解決短路電流超標(biāo),又加強(qiáng)分區(qū)電網(wǎng)安全運(yùn)行，又溝通了電網(wǎng)之間聯(lián)系，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)效益，同時(shí)也控制同步電網(wǎng)規(guī)模，這樣的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)就可以從源頭上阻斷相鄰電網(wǎng)故障傳播，控制事故范圍，防止發(fā)生全網(wǎng)崩潰瓦解的大停電事故。

沒有必要為了"強(qiáng)交強(qiáng)直""先交后直"耗費(fèi)巨資建設(shè)交流特高壓的寵大不安全電網(wǎng)。因此，全面分析 "強(qiáng)直弱交"的優(yōu)勢(shì)十分必要。"強(qiáng)交強(qiáng)直" 違反現(xiàn)行【穩(wěn)定導(dǎo)則】已構(gòu)成了堪稱當(dāng)今最復(fù)雜最不安全的電磁環(huán)網(wǎng)，我國有史以來最嚴(yán)重的2006年7月1日華中電網(wǎng)失穩(wěn)事故就因電磁環(huán)網(wǎng)發(fā)生的，損失負(fù)荷380萬千瓦，占全網(wǎng)6.3%。

  B.國網(wǎng)發(fā)展寵大的同塔單回直流輸電以爭(zhēng)取有交流特高壓建設(shè)支持

國網(wǎng)公司為了發(fā)展交流特高壓，發(fā)展龐大的直流輸電，以宣傳要有交流特高壓才能支持，結(jié)果建設(shè)8回±800kV直流（其中500、640、720千瓦各一回，800萬千瓦5回）和首回±1100kV直流，都祗采用同塔單回方式，不考慮采用南網(wǎng)既經(jīng)濟(jì)又特別安全的同塔雙回方式。

從國家電網(wǎng)報(bào)了解2016年1月11日國網(wǎng)公司"±1100kV準(zhǔn)東-皖南特高壓直流輸電工程開工動(dòng)員大會(huì)"在京召開。工程起點(diǎn)位于新疆昌吉回族自治州，終點(diǎn)位于安徽宣城市，輸送容量1200萬千瓦，線路全長3324公里，送端換流站接入750kV交流電網(wǎng)，受端換流站接入500kV交流電網(wǎng)。工程投資407億元，于2015年12月獲得國家發(fā)改委核準(zhǔn)，計(jì)劃于2018年建成投運(yùn)。蒙定中閱后曾多次建議上報(bào)能源局和國網(wǎng)公司領(lǐng)導(dǎo)。

a．蒙對(duì)直流輸電計(jì)劃《一送一收》改為《同塔兩送兩收》的建議從安全經(jīng)濟(jì)上全面研究，如果從原直流輸電計(jì)劃《一送一收》改為《同塔兩送兩收》，將使各受端電力適應(yīng)減半將會(huì)更安全又經(jīng)濟(jì)的在最缺電的兩地接受，并將大大減少50%直流線路線損，特別安全有效防止龐大《一送一收》直流輸送全停造成重大事故，安全經(jīng)濟(jì)效果突出,很值得各位領(lǐng)導(dǎo)慎重研究決定。

b.建議同塔雙回直流輸電工程起點(diǎn)相同, 但受端應(yīng)直達(dá)負(fù)荷中心，分別是最缺電的江蘇和浙江，各受600萬千瓦電力，不應(yīng)單回集中落點(diǎn)不缺電的安徽，再通過特高壓和超高壓交流線路各超省遠(yuǎn)送。

c.如按原計(jì)劃單回1×1200萬千瓦直流突然故障或雙極閉鎖,損失很大，對(duì)電網(wǎng)沖擊嚴(yán)重；改為雙回2×600萬千瓦后，一回故障或雙極閉鎖，祗損失600萬千瓦，電網(wǎng)尚可安全承受。而同塔兩送兩收的直流會(huì)否有全停的危險(xiǎn)呢？一般是倒塔才發(fā)生，但廣東八年來，500kV交流和直流從末發(fā)生倒塔；特別是南網(wǎng)唯一的云南-廣東的牛從同塔雙回±500kV、2×320萬千瓦直流在2013年9月運(yùn)行以來從未發(fā)生過雙回全停, 單回雙極閉鎖停電祗在2015年3月5日發(fā)生一次。總之，龐大容量又特長距離的直流由單回改為同塔雙回的關(guān)鍵是大大降低安全風(fēng)險(xiǎn)危患，從技術(shù)分析和南網(wǎng)實(shí)踐證實(shí)同塔雙回直流全停比單回直流停電機(jī)率少很多，所以直流改雙回必然比單回安全多了，既優(yōu)化分散電源又直達(dá)負(fù)荷中心的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，又防止重大停電事故。

d.如單回1×1200萬千瓦直流落點(diǎn)位于安徽宣城市，比一般的大電廠容量還大2～4倍，安徽并不是主要缺電省，必須復(fù)雜、不安全又增大線損的通過交流特高壓和超高壓線路遠(yuǎn)距離送出。因此，合理的辦法還是將華東直流受電改為江蘇和浙江兩處分別為600萬千瓦，在逆變站交流側(cè)再分兩母線各輸出300萬千瓦，才會(huì)既安全又經(jīng)濟(jì)。

e.直流從新疆到華東線路全長3324公里，線路損耗必然很大，單回直流輸送1200萬千瓦，線路損耗還決定於導(dǎo)線截面的選擇，可能大到10%，如將直流由同塔單回1×1200萬千瓦改為雙回2×600萬千瓦線路，并保持原導(dǎo)線截面，則線路損耗減少一半,例如線路損耗由10%可降到5%，相當(dāng)線路損耗減少60萬千瓦，可見長期經(jīng)濟(jì)效果非常突出。

蒙曾將本文將單回直流改為同塔雙回直流的建議發(fā)給北京/南京/廣州的直流輸電科研/制造專家徵求意見，他們祗有贊同、沒有任何人反對(duì)。 

直流輸電工程由《單回1×1200萬千瓦》改為《同塔雙回2*600萬千瓦》必將大大降低整個(gè)直流全停機(jī)率，特別安全。雙回直流比單回直流又大大降低線損,對(duì)特長3324公里直流特別需要。直流分散落點(diǎn)直達(dá)江蘇、浙江負(fù)荷中心最安全又經(jīng)濟(jì), 避免單回特大容量直流降落不缺電的安徽，既復(fù)雜又不安全、不經(jīng)濟(jì)的還要經(jīng)交流特高壓和超高壓線路遠(yuǎn)送外省。

 由單改雙的直流建議是曾於2016年3月15日向能源局鄭柵潔副局長和電力司領(lǐng)導(dǎo)們匯報(bào)內(nèi)容之一，國網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)還專門派研究院長到蒙家研究，但很遺憾的這一合理的建議向能源局領(lǐng)導(dǎo)們匯報(bào)時(shí)得到支持，但卻任國網(wǎng)所為。國網(wǎng)已建的±800kV直流500/640/720萬千瓦各一回，800萬千瓦共5回，包括上述的首回±1100kV 1200萬千瓦直流，也根本不接受蒙改為同塔雙回建議。國網(wǎng)堅(jiān)持全部都為單回直流，決定問題不是科學(xué)技術(shù)，因?yàn)閲W(wǎng)發(fā)展直流龐大單回工程，一旦故障損失龐大，都宣傳需要交流特高壓電網(wǎng)支持才成，其實(shí)采用同塔雙回直流既安全又降低線損一半，確實(shí)為長距離輸電發(fā)展同塔雙回直流可以完全合理代替采用交流特高壓。

三. 結(jié)語

請(qǐng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了解和重視調(diào)峰首先是合理解決電源布局/結(jié)構(gòu)改革的關(guān)鍵，30多年來我國電源發(fā)展快速現(xiàn)已居世界第一位，但在電源資源上，沒有依負(fù)荷需求構(gòu)建合理布局與科學(xué)的峰荷、腰荷、基荷電源比例。2015年除常規(guī)水電(19.4%)發(fā)展基本正常外，其它皆存在嚴(yán)重問題：過多煤電(58.8%)嚴(yán)重污染居世界首位、發(fā)展核電過慢過少(1.8%)、發(fā)展抽水蓄能(1.5%)和燃?xì)庋h(huán)發(fā)電(4.3%)嚴(yán)重不足、發(fā)展風(fēng)電(8.6%)和太陽能(2.8%)缺乏必要調(diào)峰設(shè)施配合而嚴(yán)重棄電。所以只有合理電源布局，合理調(diào)峰，才能真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、安全經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

能源局現(xiàn)發(fā)布稿很重視調(diào)峰，"十三五"開始將徹底解決，將抽水蓄能由原2015年2303萬千瓦增大到8303萬千瓦,增幅3.6倍；又將燃?xì)鈾C(jī)組由原6600萬千瓦增大到11000萬千瓦，增幅1.7倍；充分發(fā)揮大增調(diào)峰設(shè)施的效果，其效果還可將煤電年利用小時(shí)由4329提高達(dá)到近6000小時(shí)，更將可大減煤電裝機(jī)11000萬千瓦以上，可節(jié)約投資11000x 3500元/千瓦 = 3850 億元,而新裝抽水蓄能(6000 x 3500元/千瓦 = 2100 億元)和新裝氣電(4400 x 2900元/千瓦 = 1276億元)共需3376億元，因而可節(jié)約474億元投資，而且如多減煤電建設(shè)，則節(jié)約更多，而且結(jié)果使全國煤電大大提高利用小時(shí)，都高效安全運(yùn)行又大減排污,所以需高度重視調(diào)峰才能優(yōu)化全國電源結(jié)構(gòu)。不僅節(jié)約投資,而且使全國煤電大大提高利用小時(shí)，都將高效安全運(yùn)行又大減排污。

為節(jié)能減排，應(yīng)大力減少煤電比重并提高煤電發(fā)電效率，加速發(fā)展核電。加大加快水電(包括抽水蓄能)清潔能源建設(shè)，既降煤電比重，又更多承擔(dān)調(diào)峰,隨著燃?xì)赓Y源增加，多裝設(shè)燃?xì)廨啓C(jī),可再生能源的發(fā)展也必須有調(diào)峰電源配合。

  因?yàn)槟戏诫娋W(wǎng)繼續(xù)認(rèn)真貫徹《穩(wěn)定導(dǎo)則》，隨電源/負(fù)荷增長需要，采用直流隔離再分2～3個(gè)分區(qū),既縮短交流線路輸送距離，又解決交直流并列的不安全問題，已經(jīng)能源局批準(zhǔn)，又計(jì)劃用直流背靠背再將[廣東分東西兩個(gè)小區(qū)]，既能控制短路容量增長，又解決將來更多直流饋入各小區(qū)等一系列安全問題，現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)第一步將云南長距離送廣東由交流改為直流。

國網(wǎng)公司則違反《穩(wěn)定導(dǎo)則》，將原以安全分區(qū)的五個(gè)大區(qū)擬用世界經(jīng)歷棄用的交流特高壓再合成一大區(qū)，走上世界最嚴(yán)重大停電道路，現(xiàn)能源局規(guī)劃保持以直流隔離將它分五大區(qū),但華東,華北等仍要采用又發(fā)展交流特高壓,不旦極其浪費(fèi),而且仍然走上極不安全的道路。蒙定中現(xiàn)已提出將交流特高壓改進(jìn)為直流特高壓的建議，完全解決電磁環(huán)網(wǎng)等所有的不安全問題，特別是華東電網(wǎng)可以直流隔離分四個(gè)小區(qū)，縮短了全部交流500kV線路長度及范圍,特別安全又大減短路電流。

我國將來完全應(yīng)以直流替代交流特高壓工程,這早已為上世紀(jì)世界的發(fā)展規(guī)律，表4論證即已批準(zhǔn)的交流特高壓工程造價(jià)和如以直流輸電代替的造價(jià)相比，第一種是華東以交流特高壓搭成一個(gè)網(wǎng)球拍式的網(wǎng)架（不為長距離輸電），我們以直流將華東分4個(gè)區(qū)的網(wǎng)架與它相比，交特/直流投資 = 12倍；第二種是長距離輸電的交特/直流投資 = 2.87倍；第三種是按表1綜合的交特/直流投資相比為4.28倍，交特工程共多浪費(fèi)1548億元，而且采用直流才不違反《穩(wěn)定導(dǎo)則》〈分區(qū)〉<分層>規(guī)定，特別保證電網(wǎng)安全。

國網(wǎng)發(fā)展寵大的±800kV直流輸電共8回(其中5回800萬千瓦)和正在施工的±1100kV、1200萬千瓦都采取同塔單回方式以爭(zhēng)取周圍有交流特高壓電網(wǎng)建設(shè)支持。從科學(xué)安全實(shí)踐研究,寵大的直流輸電都應(yīng)采取同塔雙回方式,一是防止單回的大容量直流易於全停,同塔雙回可以分散接入兩個(gè)受端最安全又經(jīng)濟(jì),又使線損減半，南網(wǎng)實(shí)踐證明雙極直流運(yùn)行從末全停，符合《穩(wěn)定導(dǎo)則》<分散外接電源>的安全規(guī)定,而且使直流受端更靈活又安全經(jīng)濟(jì)的分散接入才合理。國網(wǎng)堅(jiān)持全部都為單回直流，決定問題不是科學(xué)技術(shù)，因?yàn)閲W(wǎng)發(fā)展直流龐大單回工程，一旦故障損失龐大，都宣傳需要有交流特高壓電網(wǎng)支持才成，其實(shí)采用同塔雙回直流既安全又降低線損一半，確實(shí)為長距離輸電發(fā)展同塔雙回直流可以完全合理代替采用交流特高壓。

附件1蒙定中簡(jiǎn)歷

本人於廣東1927年1月出生,1950年上海交通大學(xué)電機(jī)系畢業(yè)，應(yīng)組織號(hào)召到東北工作，包括蘇聯(lián)援助 "東北電網(wǎng)改造工程"，電網(wǎng)事故分析,距離保護(hù)改造等。

由於中國1970 - 1980年發(fā)生210次停電事故, 1978年調(diào)電力部組成5人工作組，調(diào)研國內(nèi)以及世界大停電事故，1981年建立"電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則"，又建立了全國 "繼電保護(hù)四統(tǒng)一",全國貫徹至今完全防止了重大停電。1989年退休前為電力部生產(chǎn)司的處長,教授級(jí)高工。退休后1989-2001年籌建廣東沙角C 3臺(tái)66萬千瓦電廠和運(yùn)行,也取得電廠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

作為國際大電網(wǎng)會(huì)議(CIGRE)和美IEEE的會(huì)員，曾參加巴黎1988及2004年CIGRE大會(huì),各作5次大會(huì)發(fā)言,也參加2004年紐約IEEE電網(wǎng)會(huì)議。大會(huì)發(fā)言和報(bào)告針對(duì)2003年美加大停電，按"穩(wěn)定導(dǎo)則"設(shè)立的第三道防線 - 事故時(shí)保持系統(tǒng)完整性、不能瓦解，作為防止電網(wǎng)連鎖反應(yīng)大停電的建議和理念。在紐約曾直接向北美電力可靠性委員會(huì)(NERC)建議修改他們的規(guī)劃準(zhǔn)則和繼電保護(hù)的設(shè)計(jì)原則，但他們的理念和我國不同，未有接受。但CIGRE重視這一理念，己將"保持系統(tǒng)完整性防止連鎖反應(yīng)的電網(wǎng)大停電"列為2006年CIGRE大會(huì)議題之一，徵求全世界圍繞此議題報(bào)文章和大會(huì)討論。2016年10月8日收到美IEEE電機(jī)學(xué)會(huì)總裁的祝賀信，任命本人為"Life Member"，可能2016年4月本人作為會(huì)員以英文寫三個(gè)報(bào)告送美IEEE和CIGRE國際大電網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)。

(1) National AC UHV Network Development by State Grid Corporation would be Complete Destruction of China as the World's Leader for 35 years of Power System Security (國網(wǎng)公司發(fā)展全國交流特高壓電網(wǎng)將徹底破壞中國35年來在世界上的電力系統(tǒng)安全首位)

(2)China's Power System and Relay Protection Technique in Preventing Blackout for the World(為世界防止重大停電的中國電力系統(tǒng)和繼電保護(hù)技術(shù))

(3)How to Construct Safety and Economic《World-wide Energy Connecting System》 (怎樣建立安全和經(jīng)濟(jì)的《世界能源互聯(lián)網(wǎng)》- 主要針對(duì)劉振亞宣傳，本人提出國家間電力互聯(lián)祗能用直流)

2005年6月應(yīng)國家發(fā)改革委邀請(qǐng)，參加了北戴河"特高壓輸電技術(shù)研討會(huì)",首位反對(duì)全國交流百萬伏聯(lián)網(wǎng)并建議以直流輸電作為遠(yuǎn)方電源輸送和聯(lián)網(wǎng)的主要辦法。10年多來一直為此工作，多年來南網(wǎng)邀請(qǐng)參加電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃會(huì)議，并接受本人再分區(qū)的建議。為<支持直流反對(duì)交流特高壓>堅(jiān)持工作超過10年多,才得到能源局新任不久的鄭柵潔副局長重視,在2016年3月15日專請(qǐng)本人向他和電力司的司、處長們匯報(bào)。在2016年11月11日又收到能源局《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》（發(fā)布稿）后，又在11月18日送交本人[對(duì)新頒發(fā)的電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃意見和建議]，在2016年12月5日專請(qǐng)本人向電力司的司、處長們匯報(bào)。能源局在2016年12月13日向本人發(fā)一封《感謝信》，"在規(guī)劃研究編制過程中，您積極參予了相關(guān)工作，對(duì)規(guī)劃出臺(tái)予了大力支持，…希望今后能得到您更多的支持和指導(dǎo)"。