1前言
我國(guó)農(nóng)村小水電資源豐富,可開(kāi)發(fā)量達(dá)71870MW,分布在全國(guó)1500多個(gè)縣(市)。到2001年底,已建成農(nóng)村水電站4萬(wàn)余座,裝機(jī)容量達(dá)28790MW,占全國(guó)農(nóng)村水電資源可開(kāi)發(fā)量的40%,其中運(yùn)行30年以上的小水電站的裝機(jī)容量1530MW,運(yùn)行20年以上的小水電站裝機(jī)容量7570MW,分別占已建成的小水電站總裝機(jī)容量的5.3%和26.3%。這些小水電站的特點(diǎn)是:裝機(jī)容量小(大多在500kW~3000kW以下),臺(tái)數(shù)多,技術(shù)落后,效率低,制造質(zhì)量差,安全生產(chǎn)隱患多。有的已經(jīng)改造或停運(yùn),有的正在改造,更多的則急需進(jìn)行技術(shù)改造。
為了宏觀指導(dǎo)小型水電站的技術(shù)改造工作,包括立項(xiàng),改造設(shè)計(jì)(咨詢),施工,驗(yàn)收和管理,使之更加科學(xué)化、規(guī)范化,水利部于1997年發(fā)布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SL193-97《小型水電站技術(shù)改造規(guī)程》。近幾年來(lái),各地在小型水電站技術(shù)改造工作中取得了一定成績(jī),但還存在一些問(wèn)題。現(xiàn)就筆者在規(guī)程編寫(xiě)調(diào)研和實(shí)際工作中遇到的一些問(wèn)題談一些體會(huì)。
2認(rèn)真總結(jié),摸清問(wèn)題
許多小型水電站經(jīng)過(guò)10年、20年甚至30年的運(yùn)行,積累了許多運(yùn)行檢修方面的寶貴資料,但是由于人員的變動(dòng)等多方面的原因,許多圖紙(設(shè)計(jì)及設(shè)備)殘缺不齊,甚至機(jī)組上的標(biāo)牌都已丟失,因此,技術(shù)改造前原始資料(包括水文、工程設(shè)計(jì)、設(shè)備及機(jī)組運(yùn)行檢修記錄等)的收集、分析總結(jié)十分重要,這是做好技術(shù)改造工作的前提。
早期建成的小型水電站,機(jī)組運(yùn)行中常常遇到以下問(wèn)題:
2.1水輪機(jī)主要性能參數(shù)(N、H、Q)與電站實(shí)際運(yùn)行參數(shù)不匹配
1)70年代以前建成的一些小型水電站,由于當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐目陀^條件,存在“有窩找機(jī)”或“有機(jī)找窩”現(xiàn)象,致使機(jī)組參數(shù)與電站實(shí)際參數(shù)不符。
2)我國(guó)早期編制的水輪機(jī)模型轉(zhuǎn)輪型譜中可供各水頭段選用的轉(zhuǎn)輪型號(hào)少,不少小型水電站只能“套用”相近轉(zhuǎn)輪,因而機(jī)組偏離電站實(shí)際運(yùn)行參數(shù)。
3)對(duì)小型水電站水輪機(jī)選型設(shè)計(jì),有的地方管理部門(mén)不太重視,有的設(shè)計(jì)單位也不夠認(rèn)真或水平不夠,因而使一些水電站的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑或額定水頭或額定轉(zhuǎn)速選擇不當(dāng),造成機(jī)組性能參數(shù)與電站實(shí)際運(yùn)行參數(shù)不匹配。
4)有些小型水電站建成后,其實(shí)際的來(lái)水量或水頭等水文數(shù)據(jù)與設(shè)計(jì)資料不符或者缺少必要的水文資料,以致選用的水輪機(jī)性能參數(shù)與電站實(shí)際運(yùn)行參數(shù)不適應(yīng)。
以上4種情況中的任何一種都會(huì)導(dǎo)致水輪機(jī)處于非最優(yōu)工況區(qū)運(yùn)行,造成機(jī)組運(yùn)行效率低,耗水量多,振動(dòng)及噪聲大,發(fā)電損失多,甚至水輪機(jī)使用壽命大大縮短。
2.2水輪機(jī)性能落后,技術(shù)陳舊,制造質(zhì)量差
我國(guó)1964年頒布的水輪機(jī)模型轉(zhuǎn)輪系列型譜中的ZZ600、ZZ460、ZZ587、HL365、HL123、HL702、HL638等型號(hào)的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪有的至今仍在服役。這些轉(zhuǎn)輪相當(dāng)于國(guó)外上世紀(jì)30年代~40年代的技術(shù)水平,其主要性能指標(biāo)(單位流量Q11,單位轉(zhuǎn)速n11及模型效率ηm都比較低。
有些小型水電站的水輪機(jī)加工質(zhì)量差,缺陷多,久修不愈,長(zhǎng)期帶病運(yùn)行,出力不足,安全可靠性差。水輪機(jī)處在低效率、常發(fā)病條件下運(yùn)行是不安全、不經(jīng)濟(jì)的。
2.3多泥沙河流上的水輪機(jī)磨蝕破壞嚴(yán)重
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)小型水電站中,約有1/3的水輪機(jī)存在空蝕和泥沙磨損問(wèn)題,有些水輪機(jī)的大修間隔不到一年,導(dǎo)水葉和水輪機(jī)進(jìn)水閥嚴(yán)重漏水,有的甚至難以正常開(kāi)、停機(jī)。有的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪葉片發(fā)生嚴(yán)重裂紋或斷裂,不能保證安全運(yùn)行。
2.4水輪發(fā)電機(jī)絕緣老化,推力軸承燒瓦
有些小型水電站的水輪發(fā)電機(jī)因運(yùn)行年代長(zhǎng),定子、轉(zhuǎn)子的絕緣已嚴(yán)重老化,容易引發(fā)接地故障,威脅機(jī)組安全運(yùn)行。由于制造或安裝質(zhì)量較差,水輪發(fā)電機(jī)的推力軸承可靠性低,常導(dǎo)致燒瓦事故。
2.5水輪機(jī)與電氣設(shè)備不配套
有些小型水電站水輪機(jī)的輸出功率大于發(fā)電機(jī)或主變壓器的額定容量,形成“大馬拉小車(chē)”,使水電站的設(shè)計(jì)出力受到限制,發(fā)電時(shí)出現(xiàn)不正常的棄水現(xiàn)象。也有的水電站發(fā)電機(jī)容量大于水輪機(jī)出力,形成“小馬拉大車(chē)”,既浪費(fèi)了設(shè)備容量,也增大了運(yùn)行損耗。因此,小型水電站在進(jìn)行技術(shù)改造前,必須查清存在哪些問(wèn)題,包括實(shí)際運(yùn)行時(shí)的水頭、來(lái)水量、棄水量、機(jī)電設(shè)備狀況、水工建筑物及金屬結(jié)構(gòu)運(yùn)行狀況等,只有徹底摸清問(wèn)題,才能有針對(duì)性地進(jìn)行技術(shù)改造,取得實(shí)實(shí)在在的改造成果。
3優(yōu)化設(shè)計(jì),獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益
責(zé)任編輯: 江曉蓓